Методологическое

[tessey]

"Идти срединным путем", равноудаляясь от крайностей или "сесть между двух стульевВот, например, с этим вашим ковидом. Можно было

Comments

[sam_glor]

что бы не делали: крики будут.

[tessey]

кричать будут с противоположного края, то есть вдвое меньше. при срединном пути кричат с двух сторон )

[severok1979]

Был вполне нормальный третий вариант. Т.к. самые уязвимые от ковидлы - люди старше 50-55 лет, то самые жесткие меры надо было направлять на них: домашняя изоляция, медпомощь на дому, доставка продуктов на дом, перевод работающих на удаленку, отдельное от всех медобслуживание , различные программы психологической и материальной поддержки на дому, для них бесплатная раздача СИЗ и т.д.
Вместо этого начали повально закрывать школы, ночные клубы, развлекательные заведения, магазины, общепит, запретили загранпоездки , короче ввели кучу дебильных запретов и ограничений, в том числе, по направлениям, в которых люди старше 50-55 лет составляют незначительное меньшинство.

[tessey]

нет, ну если выслать всех людей старше 55, плюс диабетиков, плюс астматиков, плюс сердечников - на Луну, то да, это вариант.
а иначе высок риск, что какая-нибудь доча после шопинга навестит маму, или какой-нибудь внучок из садика притащит вирус любимой бабуле и т.д. просидеть же взаперти и без общения с близкими (а многие живут в одной квартире) мало кто из стариков сможет. многие просто нуждаются в регулярном уходе.

[severok1979]

Да, я предложил неидеальный вариант, но при нем не надо было вводить дебильные ограничения в отношении школ, ВУЗов, ночных клубов, спортзалов, ресторанов и прочих мест, где процент людей старше 55 невелик.

[tessey]

еще раз, процент пожилых именно там невелик. но процент контактников с пожилыми там велик.
да и кмк даже сейчас не вполне понятны последствия для переболевших. а вдруг вирус поражает репродуктивную систему? или на мозги влияет в перспективе? в начале эпидемии об том вообще не было информации.