Способность к языку перестала быть чисто человеческой

Aug 24, 2007 11:58

http://www.follow.ru/article/240
---Обезьяны выдержали экзамен достойно. Они изобретали новые символы путем комбинации (орех - «камень-ягода», арбуз - «конфета-питье», лебедь - «вода-птица») и имитации (изображая на себе деталь одежды). Они прибегали к метафорам (несговорчивый служитель - «орех» или «грязный Джек»). Перенос смысла впервые ( Read more... )

наука, люди и звери

Leave a comment

Comments 22

gerie_aren August 24 2007, 09:57:16 UTC
Если человек наконец осознает, что он не единственный разумный вид не то что в о вселенной, а даже на своей планете, это пойдет ему на пользу. Если он, конечно, не начнет тутже истреблять других разумных существ. Как конкурентов.

Reply

hontoriel August 24 2007, 10:15:09 UTC
Что вполне возможно, увы...

Reply


gerie_aren August 24 2007, 09:58:29 UTC
П.С/. Выздаравливай!:)

Reply

hontoriel August 24 2007, 10:14:51 UTC
Спасибо:)

Reply


tavia_ August 24 2007, 10:12:14 UTC
Существуют разные критерии "разумности" - язык, использование и изготовление орудий труда и т.д. Зоопсихологи хорошо знают, как зыбки все эти критерии.

Reply

hontoriel August 24 2007, 10:15:18 UTC
Гм... и?

Reply

tavia_ August 24 2007, 10:17:38 UTC
Регулярно находятся новые свидетельства тому, что по этим критериям животные разумны. Но, похоже, люди не поверят в это, пока животные не придут на телестудию, не возьмут в лапы/крылья микрофон и не скажут об этом на понятном русском/английском языке.

Reply

hontoriel August 24 2007, 10:32:41 UTC
Да. К сожалению, такое дело есть. Просто людей безумно задевает, что они не одни такие умные...

Reply


persinval August 24 2007, 15:01:43 UTC
Хоронитиэль.. тольо тут одна есть проблема - они не пользуются всем этим в коммуникациях между собой.

Да и, что самое главное у них нет необходимости использования такой сложной культуры для выживаемости вида: только в таком случае мы получим дальнейшее развитие культуры до человеческого уровня. А именно это отличает людей от животных.

Reply

howler_jackal August 25 2007, 18:38:38 UTC
Что ты щас сказал - ты сам не понял что сказал (с)таракан Геша. Что именно, в твоем понимании, отличает людей от животных - развитие культуры до своего уровня? ^_^ Оригинальная формулировочка... Или необходимость использования сложной культуры для выживания вида? Так у людей эта необходимость на текущем этапе эволюции во многом отпала, человечество в целом деградирует. И тоже не пользуется всеми достижениями своей культуры в коммуникациях между собой -(напевает) "я знаю три слова, три матерных слова - на этом словарный запас мой исчерпан..."

Reply

hontoriel August 25 2007, 18:43:06 UTC
Спокойно, во-первых, не надо сразу переходить на личности:)
Во-вторых, я совершенно с вами согласен. Особенно в том, что человек сейчас является в первую очередь потребителем, а отнюдь не созидателем, да и технический прогресс совершает в основном определенная группа особей, а остальные только кормят себя и эту группу и поддерживают популяцию. Но между животными и человеком есть разница - действительно. Но не в том, что человек умный а животные глупые. Просто нет в природе абсолютно похожих видов, с абсолютно одинаковым мышлением:)

Reply

persinval August 26 2007, 12:07:36 UTC
> Оригинальная формулировочка...
Ну.. таково мнение большинства антропологов вроде бы...
> Так у людей эта необходимость на текущем этапе эволюции во многом отпала
Принципиально не согласен. Образование на уровне средней школы есть у достаточно большой части населения.

Reply


Leave a comment

Up