Простое знание про обучение

[tema]

Всему можно научиться.

Главное системность.

Нет ничего хуже бессистемного и непоследовательного освоения любого навыка, если время ограничено, а хочется предсказуемого результата.

Проверено многократно на собственном опыте.

Только по чуть-чуть, только последовательно, только системно и методично. Звучит скучно, зато результат ок.

Comments

[dddema]

научись-ка петь, как Паваротти.

[digital1979]

Научись хуёво дизайнить

[sapienss]

Зачем вообще кому-то кроме Паваротти и его косплейщиков учиться петь как Паваротти?

[ext_4648295]

А зачем его осваивать?

[prisposoblenec]

...когда можно просто освоить госбюджет

[oldboar]

а зачем дизайнерам этот ваш Трахтенберг?

[eugen_drums]

Звучит умно.. но вон в школе всякому методично учат, а половина людей до сих пор пишут «что бы», «кто муже», «мне нравиться пиво» и ещё такое.

Из курса геометрии помнят что пифагоровы штаны во все стороны равны, а из физики - чтотесли Архимед залез в ванную, то затопил соседей.

Впрочем, может это и был предсказуемый результат

[fzg]

Ага, способности тоже надо учитывать, это факт бесспорный.

[vicran]

- Что бы нам выпить?
- Мне нравиться пиво должно!
- Кто муже?
- ЧО?

[ext_4648295]

В школе не методично учат. В школе хуево учат.
Методично, значит надо пока человек не усвоил А не переходить к Б. А в школе что? Несется локомотив и хуй на всех, что вы ничего не успели понять, летим дальше...

[masha_tarzan]

программирование может выучить любая дура

[fzg]

А дурак ?

[ext_4648295]

Программирование выучить невозможно. Это образ мышления. Даже, если выучишь функции, и за что они отвечают, все равно не сможешь программу написать, а прочитать - тем более.

[cyberin]

Можно, это больше к комбинаторике относится, результаты могут быть разными, а вот доказать теорему или придумать что-то по-настоящему новое - это могут единицы.

[vladimirvolgo]

я уже читал этот пост раньше.