Оттенки голосового ввода

Feb 17, 2017 11:00

Поисковые системы много лет приучали людей к тому, что запрос нужно задавать без вопросительного знака, что не совпадает с тем, как люди общаются друг с другом. Алгоритмы будущего будут отличать вопросы ("где тут ближайшая больница?") от повествовательных предложений ("больница малая бронная ( Read more... )

голос, интерфейс, ввод, поиск, распознование

Leave a comment

fancyphilistine February 17 2017, 08:06:52 UTC
Мне, как обывателю, видится всякий голосовой ввод как нелепость уровня мигающих светодиодов на мышке компьютерной или кулерах. В будущем текст будет набираться считывая образы с мозга, ты подумал про слово а оно напечаталось. А иначе я быстрее наберу текст, и начну

с новой строки одним нажатием клавиши вместо того чтобы произносить, запятая я просто, ее, поставлю, несколько раз, гораздо быстрее чем произнесу.

Reply

dirrtygeniedude February 17 2017, 17:53:42 UTC
>где считывается?

в этом и был подтекст моего комментария

а с вашими манерами дальше как-нибудь сами с собой

и ещё ознакомьтесь с работами по управлению "мыслью"

они дошли до настолько практического применения, что даже на фуршете выступал продавец такой системы года три назад

Reply

hoffman25 February 17 2017, 18:42:39 UTC
прежде чем давать советы, повторяю, научись думать. меньше смотри фантастику и больше думай/читай, но тебе не дано, ибо пиздодура. считать мысли невозможно. никогда на сегодняшний день не может получить данные о прохождении импульса по всем нейронным путям, а без этого там делать нечего. Для этого придется мозг на мелкие кусочки резать и то не получится так сделать, потому что многие связи будут разорваны. я просто хуею с человеческой тупизны, откуда вы беретесь тут? что самое интересное, так это то, что такие деграданты лезут именно под мои комментарии.

"и ещё ознакомьтесь с работами по управлению мыслью" - боже мой. стесняюсь спросить, это что там такое? не схема, случаем, где надо пялиться на буквы минут 15, а потом компьютер показывает загаданное слово? так это к чтению мыслей никакого отношения не имеет, только дурачки этого не понимают. все подобные системы работают на подобных алгоритмах, а это вообще не то.

Reply

mechnik February 18 2017, 07:22:42 UTC
Хм... современные системы набора текстов для полностью парализованных - они опротестовывают ваше мнение.

Reply

hoffman25 February 18 2017, 08:18:18 UTC
ты сначала ознакомься с этими системами, а потом уже брехню тут пиши! откуда вы беретесь, я не понимаю просто. такие вещи обязаны понимать даже дети.

Reply

mechnik February 18 2017, 11:07:16 UTC
Системы работают по принципу сканирования активности зон мозга. Да уже есть примитивные "джойстики" на основе этого. Не бог весть какая сложная технология, на самом деле.

Reply

hoffman25 February 18 2017, 13:17:35 UTC
Системы есть разные, а не только на основе этого. Сканирование активности зон мозга позволяет делать лишь примитивные вещи. ни о каком чтении мыслей тут и речи быть не может.

Reply

mechnik February 18 2017, 18:26:05 UTC
Да какое чтение мыслей?! Можно понять, в какой угол курсор бегает или какая "виртуальная кнопка" нажата. Ну или какой двигатель должен у экзоскелета включиться.

Reply

ext_3826610 February 17 2017, 10:01:01 UTC
Никогда не бывает, что ты думаешь текст, а ту проходит сотрудница и у тебя следующая мысль: Вот это жопааа!
Что в таком случае напечатает компьютер из твоего мозга?

Reply

ksergey9 February 17 2017, 11:34:19 UTC
Этого ж никогда не бывает, вы сами это пишете.
Так что напечатает компьютер тоже самое.

Reply


Leave a comment

Up