Оттенки голосового ввода

Feb 17, 2017 11:00

Поисковые системы много лет приучали людей к тому, что запрос нужно задавать без вопросительного знака, что не совпадает с тем, как люди общаются друг с другом. Алгоритмы будущего будут отличать вопросы ("где тут ближайшая больница?") от повествовательных предложений ("больница малая бронная ( Read more... )

голос, интерфейс, ввод, поиск, распознование

Leave a comment

fancyphilistine February 17 2017, 08:06:52 UTC
Мне, как обывателю, видится всякий голосовой ввод как нелепость уровня мигающих светодиодов на мышке компьютерной или кулерах. В будущем текст будет набираться считывая образы с мозга, ты подумал про слово а оно напечаталось. А иначе я быстрее наберу текст, и начну

с новой строки одним нажатием клавиши вместо того чтобы произносить, запятая я просто, ее, поставлю, несколько раз, гораздо быстрее чем произнесу.

Reply

lxpro February 17 2017, 09:12:08 UTC

Ага, особенно за рулём, на кухне с грязными руками и всех остальных случаях, для которых предназначен голосовой ввод на данном этапе развития технологии.

Reply

fancyphilistine February 17 2017, 20:52:42 UTC
За рулем надо рулить а не отвлекаться. На кухне надо готовить и есть а не флудить в гаджет. И я уверен будущее за автомобилями управляемыми единой системой без участия человека.

Reply

innocent_0ne February 17 2017, 09:41:04 UTC
Мне диктовка очень удобна. Я набираю черновики рабочих документов по дороге на работу.

Reply

ksergey9 February 17 2017, 11:32:32 UTC
машина?
кстати, рабочие документы за периметром работы?

Reply

innocent_0ne February 17 2017, 18:58:59 UTC
Пешком)
Я их набираю на корпоративном телефоне, который сохраняет данные на облако компании.

Reply

hoffman25 February 17 2017, 09:47:03 UTC
ты просто смешон, невозможно считать образ из мозга даже теоретически. такое не будет создано никогда с текущим подходом. вот когда появится ИИ, то другое дело.

Reply

bukenya February 17 2017, 13:28:08 UTC
О каком подходе речь и что изменит появление ИИ?

Reply

hoffman25 February 17 2017, 14:56:48 UTC
ИИ можно поместить в среду, где он будет прочитан, с мозгом так манипулировать не получится.

Reply

dirrtygeniedude February 17 2017, 14:38:37 UTC
Но ведь это заявление сродни о том, что аппарат тяжелее воздуха не может летать. В то время, как природа такие "аппараты" давно имеет.
Также и со считыванием информации из мозга. Фактически "природный" механизм уже существует! Так с чего тогда невозможно создать искусственный механизм?

Reply

siron_nsk February 17 2017, 15:44:23 UTC
С того, что у каждого мозга своя сигнатура нейронных связей и формирования образов. То, что в одном мозгу "собака", в другом - просто белый шум.

Reply

dirrtygeniedude February 17 2017, 16:27:19 UTC
боже мой, как же тогда люди друг друга понимают?

Reply

hoffman25 February 17 2017, 18:45:27 UTC
потому что, блять, люди дают информацию через мимику или слова, т.е. буквально говорят мозгу, что подразумевалось в данной ситуации. это никакого отношения не имеет к чтению мысли, пиздодура.

Reply

hoffman25 February 17 2017, 16:18:45 UTC
с того, что нейрон имеет до нескольких тысяч связей с соседями, невозможно считывать информацию с нейронов. иное может только дегенерат утверждать.

Reply

dirrtygeniedude February 17 2017, 16:28:04 UTC
ну так она уже считывается прямо сейчас

кто из нас дегенерат тогда?

Reply

hoffman25 February 17 2017, 17:29:26 UTC
где считывается, пиздодура? прежде чем что-то говорить, надо голову включать.

Reply


Leave a comment

Up