Майский фуршет

May 15, 2016 19:00

В интернете нет большинства знаний, которые есть у специалистов в головах. Именно для них этот пост ( Read more... )

фуршет

Leave a comment

011010011001011 May 15 2016, 16:01:34 UTC

Аспирант Massachusetts Institute of Technology (MIT) по теоретической информатике (theoretical computer science). Заканчиваю четвертый год магистратуры/аспирантуры, в следующем году буду защищать PhD thesis (аналог кандидатской диссертации).

Reply

011010011001011 May 15 2016, 16:35:54 UTC
Интересует что-то конкретное? Я не телепат :), а под ваше описание подходит более-менее все машинное обучение (machine learning).

Reply

ext_1434744 May 15 2016, 17:09:13 UTC
По сравнению с чем?

Reply

vestnizc May 15 2016, 17:16:29 UTC
в сравнении с тем, что уже ушло в мейнстрим, получилив распространение в индустрии/коммерции

Reply

(The comment has been removed)

011010011001011 May 15 2016, 18:04:09 UTC
Гораздо дальше, чем всякие не слишком добросовестные товарищи (open ai etc) хотят сделать вид.

На самом деле, весьма непросто понять, что именно считать умением мыслить. Давайте за грубое приближение примем "заниматься творческой деятельностью не сильно хуже человека". Тогда ответ будет сильно зависеть от деятельности. Скажем, для "писать музыку" или "рисовать картины" я оцениваю в несколько десятков лет, а для "доказывать математические теоремы" - в несколько сотен.

Reply

regel_13 May 15 2016, 18:25:17 UTC
>"доказывать математические теоремы" - в несколько сотен.
Это почему? Не абсолютная цифра, а именно такой пессимистичный прогноз в сравнении с музыкой? Я еще в нулевых видел системы, которые не просто доказывали, а формулировали теоремы в формализованных областях.

Reply

011010011001011 May 15 2016, 18:57:34 UTC
Это в каких таких областях интересные утверждения формулировались автоматически?

Reply

regel_13 May 15 2016, 19:12:06 UTC
Полагаю, это была Теория Автоматов.

Reply

011010011001011 May 15 2016, 19:55:03 UTC
Удивительно, коли так. Ссылок не подкинете?

Reply

011010011001011 May 16 2016, 07:59:53 UTC
Судя по их демке, функиональность этой системы --- это подмножество таковой Mathematica'и или что-то в этом духе.

Ну, и вообще ожидать чего-то серьезного от сотрудников кафедры МАТИС было бы странно.

Reply

regel_13 May 16 2016, 08:35:30 UTC
Допустим.

Тогда поясните, почему математические теоремы - через 100 лет, а музыка - через 10.

Reply

anya_karpova May 15 2016, 18:47:17 UTC
по каким учебникам к GRE готовился при поступлении? был уже стартовый большой словарный запас или пришлось прокачивать быстро?
у меня экзамен через 3 недели, подаю на весну в Colorado School of Mines.

Reply

011010011001011 May 15 2016, 19:48:24 UTC
К GRE я вообще не готовился, потому что не смог заставить себя открыть учебник, полистал его где-то за день до экзамена. В итоге, разумеется, экзамен слил, но вроде как на него особо и не смотрят. Словарный запас у меня средний.

Удачи с экзаменом! На какой major подаваться собираешься?

Reply

anya_karpova May 16 2016, 23:09:59 UTC
Хорошо, что не смотрят. Мне сказали минимальный результат, который я должна набрать (155 Quant, 150 Verbal, 4-4.5 Writing), работаю над словарным запасом, сижу в библиотеке в Университете Аризоне, экзамены закончились на прошлой неделе у всех, тишина, хорошо, только аспирантов несколько.

Major - hydrology, если все получится, буду заниматься мат моделированием применительно к гидрогическим задачам. Это интересно в силу большой неопределенности в параметрах уравнений, которыми описывается система, и нелинейности задачи, в результате чего оптимизировать параметры модели достаточно трудоемко.

Reply


Leave a comment

Up