Re: Надо было утюгомtd_41December 25 2013, 14:07:41 UTC
У меня нет рецептов, я не юрист, но законодательство должно содержать механизм и наказания за масштаб преступления и возврат награбленного. Наше законотворчество, творимое попсой, спортсменами, древнейшими профессионалами от журналистики, вместо муссировагния возбуждающей их темы ЛГБТ, могли бы озаботиться механизмом возврата уведённого народного имущества.
Re: Надо было утюгомtd_41December 25 2013, 14:58:41 UTC
Мне не нравится формулировка проведённой большевиками экспроприации как "отнять и поделить". Отнять - да, то что удалось, поскольку отнимать особо нечего было, всё крупное давно было выведено. Но поделить - это для того периода звучит намеренным искажением и оскорблением. Никто и ничего не делил. Те скудные средства, что удалось удержать в стране, были направлены на развитие экономики, начиная с её основы - электрификации. И на эти средства закупалось, там где продавали, оборудование для промышленных предприятий. Эта фраза отдаёт логикой воровской стаи, где верховодит "справедливый пахан". Её намеренно прикрепляют к тому периоду.
А дело было в том, что тогдa, в дрaмaтический момент судa, говорилa не онa, увереннaя в себе, хорошо устроеннaя в жизни женщинa (и муж, и дети, и любимое дело при ней), - говорилa голоднaя, рaздетaя, несчaстнaя до ужaсa девочкa, обреченнaя нa умирaние. Былa войнa, онa потерялa мaть, погибшую нелепо и стрaшно под колесaми поездa, отец, тяжело больной человек, ходил по деревням, столярничaл, сторожил огороды. Онa остaвaлaсь однa в стaром, деревянном, нетопленом доме, с нехитрым, но жизненно необходимым добришком, которое сохрaнилось от мирной жизни. Ночью воры тихо выстaвили стекло и унесли все: ботинки, чулки, туфли, рубaшки, посуду; особенно жaлко было ей шубку, которую перед войной подaрилa ей мaть (жaлко до сегодняшнего дня). Дело было зимой. Выйти утром из дому ей было не в чем. Онa селa нa пол и дaже не зaрыдaлa, a бесслезно зaтряслaсь от отчaяния. Потом стaлa собирaть рaзные нелепые тряпки, чтобы, обернувшись в них, пойти в школу. Этa девочкa, возненaвидевшaя воровство люто, нaвсегдa, через бездну лет и потребовaлa вору реaльного
( ... )
Да, самые сильные убеждения у человека формируются именно собственным опытом, пережитой трагедией. Вот в таком контексте возникает вопрос об этой современной пофигистмке. Не изгладил ли из народного сознания этот трагический опыт слишком благополучный период послевоенного существования, когда дети оберегались от любого "травмирующего" детское сознание явления, как отказ в покупке чего-либо и как нежелание нагружать их ужасами военного времени? Ведь однозначно в массе выросло чёрствое поколение.
Comments 7
Reply
Наше законотворчество, творимое попсой, спортсменами, древнейшими профессионалами от журналистики, вместо муссировагния возбуждающей их темы ЛГБТ, могли бы озаботиться механизмом возврата уведённого народного имущества.
Reply
Механизм давно придуман большевиками и называется "отнять и поделить"...
Reply
Отнять - да, то что удалось, поскольку отнимать особо нечего было, всё крупное давно было выведено.
Но поделить - это для того периода звучит намеренным искажением и оскорблением.
Никто и ничего не делил.
Те скудные средства, что удалось удержать в стране, были направлены на развитие экономики, начиная с её основы - электрификации.
И на эти средства закупалось, там где продавали, оборудование для промышленных предприятий.
Эта фраза отдаёт логикой воровской стаи, где верховодит "справедливый пахан".
Её намеренно прикрепляют к тому периоду.
Reply
Былa войнa, онa потерялa мaть, погибшую нелепо и стрaшно под колесaми поездa, отец, тяжело больной человек, ходил по деревням, столярничaл, сторожил огороды. Онa остaвaлaсь однa в стaром, деревянном, нетопленом доме, с нехитрым, но жизненно необходимым добришком, которое сохрaнилось от мирной жизни. Ночью воры тихо выстaвили стекло и унесли все: ботинки, чулки, туфли, рубaшки, посуду; особенно жaлко было ей шубку, которую перед войной подaрилa ей мaть (жaлко до сегодняшнего дня). Дело было зимой. Выйти утром из дому ей было не в чем. Онa селa нa пол и дaже не зaрыдaлa, a бесслезно зaтряслaсь от отчaяния. Потом стaлa собирaть рaзные нелепые тряпки, чтобы, обернувшись в них, пойти в школу.
Этa девочкa, возненaвидевшaя воровство люто, нaвсегдa, через бездну лет и потребовaлa вору реaльного ( ... )
Reply
Вот в таком контексте возникает вопрос об этой современной пофигистмке.
Не изгладил ли из народного сознания этот трагический опыт слишком благополучный период послевоенного существования, когда дети оберегались от любого "травмирующего" детское сознание явления, как отказ в покупке чего-либо и как нежелание нагружать их ужасами военного времени?
Ведь однозначно в массе выросло чёрствое поколение.
Reply
Leave a comment