Ну вот, Вы раскопали различия религии и религиозности. Теперь хорошо бы божественность от бога отделить, убрать наивную антропоморфность цивилизованных людей. Начните с того, что бог не может быть совершенным, т.е. совершённым, законченным, потому что законченное разрушается. Божественность - как удивительный процесс. Любой папуас может рассказать, что религиозность - система навыков мировосприятия, обязательная для проживания в трудных условиях. Виталий Сундаков с удовольствием вас к ним свозит. Если нарушается тонкое мировосприятие, значит тузику скоро хана. Нужна устойчивая связь с иным, с высшим, сообщение-Хэн. И нужна божественность проживания, сопричастность божественности всеобщего процесса, потэнция-Дэ. Мироощущение сопричастности ко всему, оно даёт славянскую "долю" в общем делании, даёт шанс на реализацию таланта, потенциала, на совершенствование судьбы в деяниях, если они обладают потенцией вечности-Дао. Где-то так.
Ох, какая красота!!! И хотя я по ней ужасно скучаю, она приводит меня в состояние ступора, когда я полностью теряю всякую потенцию и ясно ощущаю скудность своего ума( Но я буду долго думать эту мысль)
Когда-то ситуацию мне поведал Патриарх Алексий Второй. Толстого никто не проклинал (не анафематствовал), его просто публично объявили ВНЕ Церкви, то есть отлучили, так как он выступал против ее порядков и догматов. Толстой был сильном противником самодержавия, морально поддерживал террор эсеров. все это известно. Делать из него пострадавшего праведника нельзя.
Спасибо. Возможно было так, теперь эти тонкости не имеют особого значения. Да, Вы правы, Толстой противоречив и некоторые его произведения воспринимаютя по-разному. Я, когда очень рано, где-то в середине школы, поскольку меня никто не ограничивал, прочитав первым "Крейцерову сонату", то возненавидела его всей душой. И долго не могла к нему вернуться. Кстьати, и вернуться к этому роману больше не смогла и хотя уже почти всё забыла, а преодолеть то впечатление так и не смогла. Но он гений, его романами наслаждаешься даже тогда, когда не всё принимаешь. Я очень люблю роман "Анна Каренина" и терпеть не могй саму Анну. Но если вернуться к оценке его ответа церкви, то я не стала бы ничего корректировать из своих слов)
:))) Как жаль, что наши юные годы пришлись на такое разное время! Каким бы поводырем в образовании Вы могли бы стать для меня, без всяких шуток. А то я росла как сорнях на вполне ухоженной грядке)))
Re: истинная вера Толстогоloro4raDecember 12 2013, 17:02:48 UTC
Я понимаю Вас. Вы считаете, что атеизм - это более высокая ступень развития, чем религиозное сознание. Ваше убеждение основано на том, что Вы, по всей видимости, в полной мере нахлебались лжи и лицемения псевдоверы и псевдорелигии (( Мне искренне жаль. Но у каждого из нас свой жизненный опыт, и, наверное, действительно поздно менять коней на переправе, пройдя существенную часть пути с достоинством и... собственной верой - ведь что, как не вера движет Вами на пути к коммунистическим идеалам?.. Не хочу переубеждать Вас, кроме того, Коран однозначно запрещает делать это: у каждого из нас свой путь к Всевышнему, и только Ему известно лучшее
( ... )
Comments 46
Теперь хорошо бы божественность от бога отделить, убрать наивную антропоморфность цивилизованных людей. Начните с того, что бог не может быть совершенным, т.е. совершённым, законченным, потому что законченное разрушается. Божественность - как удивительный процесс.
Любой папуас может рассказать, что религиозность - система навыков мировосприятия, обязательная для проживания в трудных условиях. Виталий Сундаков с удовольствием вас к ним свозит. Если нарушается тонкое мировосприятие, значит тузику скоро хана. Нужна устойчивая связь с иным, с высшим, сообщение-Хэн.
И нужна божественность проживания, сопричастность божественности всеобщего процесса, потэнция-Дэ. Мироощущение сопричастности ко всему, оно даёт славянскую "долю" в общем делании, даёт шанс на реализацию таланта, потенциала, на совершенствование судьбы в деяниях, если они обладают потенцией вечности-Дао.
Где-то так.
Reply
И хотя я по ней ужасно скучаю, она приводит меня в состояние ступора, когда я полностью теряю всякую потенцию и ясно ощущаю скудность своего ума(
Но я буду долго думать эту мысль)
Reply
Толстой был сильном противником самодержавия, морально поддерживал террор эсеров. все это известно.
Делать из него пострадавшего праведника нельзя.
Reply
Возможно было так, теперь эти тонкости не имеют особого значения.
Да, Вы правы, Толстой противоречив и некоторые его произведения воспринимаютя по-разному.
Я, когда очень рано, где-то в середине школы, поскольку меня никто не ограничивал, прочитав первым "Крейцерову сонату", то возненавидела его всей душой.
И долго не могла к нему вернуться.
Кстьати, и вернуться к этому роману больше не смогла и хотя уже почти всё забыла, а преодолеть то впечатление так и не смогла.
Но он гений, его романами наслаждаешься даже тогда, когда не всё принимаешь.
Я очень люблю роман "Анна Каренина" и терпеть не могй саму Анну.
Но если вернуться к оценке его ответа церкви, то я не стала бы ничего корректировать из своих слов)
Reply
Reply
Как жаль, что наши юные годы пришлись на такое разное время!
Каким бы поводырем в образовании Вы могли бы стать для меня, без всяких шуток.
А то я росла как сорнях на вполне ухоженной грядке)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment