Почему минимумы уровня безработицы в США так важны?

[taxfree]

Comments

[kirillustinov]

Почему нет экстремума в 2014-ом?

[taxfree]

Наверное потому что никакого кризиса в сша в 2014 не было

[kirillustinov]

Был, был. Нефть упала, индексы развернулись, $ вырос по отношению ко всем мировым валютам.

[3atrade]

Дешёвая нефть - для сша это хорошо , доллар вырос - приход капитала в сша. Все наоборот это подняло экономику.

[gryzly1973]

Первый

[a_dubravin]

там временные лаги огромные. минимум был в 2000 а кризис в 2008. значит через 8 лет будет кризис. можно расслабится

[homyak_obmyak]

в 2000-м был карх доткомов,
а в 2008 был новый лой на графике безработицы (верхний график из поста)

[provokatorz]

Не притягивайте за уши.

2000 не проходит. Крах доткомов был 10 марта 2000, локальный минимум безработицы в апреле. Те минимум безработицы ничего не предсказывал и был постфактум.

2008 (те сентябрь 2008) тоже мимо - там безработица болталась между 4.5 до 5.5 с Jul, 2004 до May 2008. О каком минимуме там говорить, вообще непонятно, 4 года и все "минимум"

Я не против, если безработица поболтается еще 3-4 года в районе 3-4% ))

https://www.multpl.com/unemployment/table/by-month

[homyak_obmyak]

для трудненьких в этом посте есть второй график: S&P500 и безработица.

[ciputra]

Отличный пост!
Вот копипаст в тему:

[alesha2tchk1]

What it is? Speak russian please

[shtirl]

Низкая безработица означает в том числе и высокие зарплаты работающих по найму. Что негативно сказывается на бизнесе