Leave a comment

Comments 148

taete November 13 2018, 03:50:46 UTC
правильно, водителей за эти штуки надо штрафовать

Reply

novser November 13 2018, 07:18:13 UTC
С какого это хрена? Как раз водители у кого эти штуки стоят, нарушают скоростной режим меньше.

Reply

taransv November 13 2018, 07:44:00 UTC
Меньше в разы!

Reply

sdelano_v_sssr November 13 2018, 09:08:35 UTC
Они просто меньше попадаются. Статистика - вещь такая...

Reply


sonateam November 13 2018, 04:06:10 UTC
я за порядок, нормальному водителю антирадар не нужен

Reply

taransv November 13 2018, 07:44:23 UTC
А может не нужны все камеры и т.д.?

Reply

sonateam November 13 2018, 10:18:13 UTC
за нашими людьми, глаз да глаз нужен

Reply

taransv November 13 2018, 14:57:32 UTC
Это да. А то расслабон и бардак.

Reply


livejournal November 13 2018, 04:30:34 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

taransv November 13 2018, 07:41:46 UTC
+)

Reply


lana_prini November 13 2018, 04:30:50 UTC

На Западе такие устройства запрещены)

Reply

taransv November 13 2018, 07:44:44 UTC
Вот опять на запад и смотрят.

Reply


sdelano_v_sssr November 13 2018, 04:39:50 UTC
Антирадар не снижает количество нарушений, а маскирует оные. Ибо пока камер-радаров нету - можно гнать, как наскипидаренному, а как камера или радар - так изображаем из себя добропорядочного. Еще б и "+20 нештрафуемые" заменить на "+5 нештрафуемые" - вообще отлично было б.

Reply

taransv November 13 2018, 07:45:23 UTC
а может дороги нормальные надо и скорость там 130?

Reply

sdelano_v_sssr November 13 2018, 09:01:20 UTC
Можно, если надо население сократить. Можно и 200 ( ... )

Reply

taransv November 13 2018, 09:20:49 UTC
Нужны автобаны где и 200 можно.

Reply


Leave a comment

Up