Надеюсь, что ты понимаешь, что это не реальные съемки? Никто не нырял с орбиты и не снимал эту стену в реале, никто не ходил с рейкой и теодолитом вдоль нее, эхолотом не исследовал. Это не более чем 3д модель, построенная по определенному алгоритму. Совпадение же этой "стены" с линией перемены дат наводит меня на мысль, что это скорее всего баг (или фича)) в этом алгоритме построения 3д объекта программы гугл. Однако буду очень рад увидеть контр аргументы ;)
надеюсь, ты понимаешь, что твои голословные предположения не требуют какого-либо опровержения? Сначала докажи их, потом можно будет - исходя из твоих убедительных аргументов, в том числе, по поводу отсутствия стен в других районах "сшивки карты", дискутировать :)
это все хорошо и логично. Только на видео явно не артефакты наложения текстур, а конкретные детали рельефа с пересекающей их стеной, с контрфорсами и архитектурными деталями. Это склейкой только в качестве отмазки можно объяснять.
так понимаю, это линии повышенного напряжения между участками плиты. Вроде тех, по которым на суше возникают трещины. Проектировщики стены учли нагрузки на стену в этих участках и, возможно, перемычки там сделаны из более гибкого материала, и более тонкие. Чтобы при сдвигах вся конструкция не поломалась.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако буду очень рад увидеть контр аргументы ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Проектировщики стены учли нагрузки на стену в этих участках и, возможно, перемычки там сделаны из более гибкого материала, и более тонкие. Чтобы при сдвигах вся конструкция не поломалась.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment