Брак - это не обязательно секс. Это союз двух людей против всех остальных.

[tapirr]

"Это вообще не про секс, это про безопасность. А кто пищит про секс и про Содом с Гоморрой - это те прекрасные, но, увы, очень глупые люди, которые всегда пищат про секс, потому что это единственное понятное и доступное им занятие"У меня в ленте тоже несколько (ранее - более уважаемых) людей что-то про ж.пы  и з.дницы в связи с событиями субботы

Comments

[olga_derkach]

Наше мнение вот тут: http://olga-derkach.livejournal.com/98656.html

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[bloggv]

Интересно, а вышеозначенные проблемы никак, кроме вступлением в брачный союз, не решаются? Мне действительно интересно, как все эти вопросы можно решить по законам РФ, без заключения брака? Может кто-то рассмотрит этот вопрос с юридической точки зрения?

[tapirr]

Усыновление. Больше никак. Но это довольно нелепо будет, нет?

[bloggv]

Но дети всё равно не общие!
Если, например, мужчина женится на женщине с ребёнком, ему нужно его усыновлять. Само по себе заключение брака тут ничего не меняет. Если я по этому вопросу ошибаюсь - поправьте.

[tapirr]

О, а об этом я не подумал...
Но, наверно и там так же - один родитель, другой - усыновитель?

[ropctb_npaxa]

Т.е. Вы относитесь к свадьбе, как к какому-нибудь контракту о сотрудничестве? И к любви, по-вашему, это отношения не имеет?

[anna_fedorova]

почему же не имеет. Просто "заключение брака" - это действительно род контракта.

Вы, либерасты, совсем рехнулись.

[ropctb_npaxa]

Гитлер тоже всё правильно говорил...

Прощаюсь, пока не заразился.

[tapirr]

"Любить" можно и без брака, так?

"Я его люблю" - это не аргумент при желании доступа в реанимацию. Мало ли кто-кого любит. Я, может, группу Модерн Толкинг люблю...

[elka_sh]

Какое ужасное определение брака.

[tapirr]

Не моё определение.
Я-то считаю, что христианская любовь должна (возникая в браке) переливаться черех край, и охватывать и всех (по возможности) остальных.

Но не все же христиане!

А правами должны обладать все равными. И христиане(меньшинство), и атеисты (ещё большее меньшинство), и большинство простых неверующих.

[elka_sh]

Я поняла, что определение не Ваше, но оно ужасное для всех - и верующих, и неверующих.

[ropctb_npaxa]

Кроме христиан, никто по любви не женится?