Лк 1:26-38 Мария соглашается на Рождение Иисуса

[tapirr]

26 На шестой месяц Бог послал ангела Гавриила в галилейский город под названием Назарет 27 к девушке, обрученной с человеком по имени Иосиф, потомком Давида. Девушку звали Мариам. 28 Придя к ней, он сказал:

- Радуйся, благословенная Богом! С тобой Господь!

29 Она в растерянности гадала, что значат эти слова, с которыми он к ней обратился.

30 Ангел

Comments

Вы и впрямь полгаете, что это не кощунство?

[balytnikov]

Я имею ввиду запощенные Вами "картины".

Такое "православное" приношение отданию Благовещения?

"Уранополитичненько" :(

Нет

[tapirr]

Я ожидал такой реакции.

Нет, полагаю, не кощунство.

Если Вы настроены на серьёзный разговор, а не на наклеивание ярлыков, тот Вы прислушаетесь к тому что думаю по этому поводу:

Важна интенция художника.

Автор, обклеивающий изображение Марии навозом, и выставляющий это (реальный случай) - желает вызвать скандал, и желает совершить кощунство.

Данный живописец (см. его сайт, ссылка в посте) выражает своё видение Евангелия. Он верующий, это видно из его картин. Если ханжей травмирует его видение - это проблема ханжей, а не художника, и не моя - мне картины нравятся.

Еретики свальным грехом выражали то же.

[balytnikov]

А другие еретики убивая патриархов прямо в алтаре тоже "выражали свое видение Евангелия". А потом расчленали труп и носили по улицам со своим "видением Евангелия".

Все они тоже были верующие

Что до православных, то существует правило 100 Святого Собора Трулльского относительно таких изображений.

И никакой почвы для дискуссий здесь нет. Говорю. Вам это и как православный христианин, и как юрист, посвятившей немалую часть своей профессиональной жизни борьбой с подобного рода "искусством".

Вот такой я ханжа, а Вы - продвинутый "уранополит" :)

[tapirr]

Правило нашёл:

"100. Очи твои право да зрят, и всяким хранением да соблюдай твой дух, завещает премудрость: ибо телесные чувства удобно вносят свои впечатления в душу. Посему изображения на досках, или на ином чем представляемые, обаяющие зрение, растлевающие ум, и производящие воспламенений нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом писать. Если же кто сие творить дерзнет: да будет отлучен. ".

Т.е. у Вас подобные изображения растлевают ум?
У меня не растлевают.
Тут уже по известной поговорке про то, что каждый понимает в меру своей...
Это как детские рисунки.

Счесть подобную примитивную живопись "эротической" - это надо очень постараться.
Это чистая, наивная живопись.

[anni_manninen]

Красиво нарисовано, бесспорно. Но почему у этого художника ВСЕ голые??
Вот этого я не понимаю. Зачем?..

[silberfischka]

Мне категорически не нравится.

[silberfischka]

И нарисовано НЕ красиво (красочно не равно красиво)