Печально, конечно, что такие страсти... Но все же хочу обратить Ваше внимание, что эти "дубы-гробы" как раз говорят совсем об обратном. Это у графомана можно разложить "стихи с бедной рифмой" и "стихи с богатой рифмой". При всем при том и то другое будет в сущности макулатурой. Обычно у настоящего мастера стихи не поддаются формальной оценке и вопреки им при всех признаках "бедности" выходят настоящие шедевры. Не забывайте еще, что песни Высоцкого в большинстве жанровые, от лица определеных персонажей и "лирических героев". Было бы смешно, например, если бы в каком-нибудь "Диалоге перед телевизором" звучал бы изысканный стиль.
Уже даже в связи с этими вашими оценками странно читать у вас характеристику "бездарность" :) Даже игра в рамках определенного амплуа - это, конечно, ограниченность как актера, но никак не бездарность. Что касается поэзии.. врать не буду, я не специалист. Но многие тексты Высоцкого "попадают в яблочко" - иначе не знаю, как сказать. Даже в самых известных песнях, которые я постоянно слышу - про религию индусов)), "Спасите наши души".. И слова, и манера исполнения - замечу, в обеих песнях совершенно разная - здорово доносят смысл и настроение. Быть может, он и правда не поэт в классическом смысле слова, но отличный поэт-песенник точно. И потом согласна с теми, кто пишет, что рифмы могут быть в порядке и вообще все грамотно написано и изящно, но бездушно до тошноты... я знаю одного такого ремесленника.
вот я Высоцкого оч.люблю. хотя и без фанатизма (наверное Окуджаву люблю больше). а в ранней юности был и к фанатизму близок, хоть и недолго. но и сейчас есть 5-6 его песен, без которых я себе жизнь не представляю (Кони привередливые, например)
Горячо спорить, вообще, глупо. Вы свое мнение сказали. Я считаю, что Высоцкий - настоящий поэт. И даже в веселых, шуточных его песенках невозможно поменять одно слово на другое. Лучше не скажешь, как говорится. "Тут за день так накувыркаешься, Придешь домой, Там сидишь..." Одной этой фразы достаточно для помятника.:) Моя дочка, впервые увидев Высоцкого по телевизору, уже в Израиле, не смогла отойти от экрана, досмотрела всю передачу до конца. При том, что российские певцы ее не интересуют совершенно. Девочка-подросток была ошеломлена.
Не берут, а берЁт! Единственный, неповторимый, уникальный!!!:) Кстати, насчет актера. Я думаю, что замечательные актеры разными могут быть: такими, как вы сказали, разноплановыми, перевоплощающимися во что угодно, а могут быть и такими харАктерными, как Высоцкий, он - слишком яркая индивидуальность.
Разумеется. Иногда можно одной статьей так себя скомпрометировать, что потом всю жизнь не отмоешься.
Т: " А мне вот понравился другой отзыв".
Сходил по ссылке и не понял, что понравилось. Отзыв самого Голыщева? Или дамы,которая предлагает "работать с системой аргументов"? Если последнее, то не тот случай, извините. Там нет ни аргументов, ни системы аргументов, а грязный и тенденциозный наезд. Если Вы этого не видите, доказывать не буду, Бог Вам судья. Разбирать по кусочкам кучу дерьма, доказывая, что оно не бламанже, - увольте.
Comments 50
Reply
Reply
Но все же хочу обратить Ваше внимание, что эти "дубы-гробы" как раз говорят совсем об обратном. Это у графомана можно разложить "стихи с бедной рифмой" и "стихи с богатой рифмой". При всем при том и то другое будет в сущности макулатурой. Обычно у настоящего мастера стихи не поддаются формальной оценке и вопреки им при всех признаках "бедности" выходят настоящие шедевры. Не забывайте еще, что песни Высоцкого в большинстве жанровые, от лица определеных персонажей и "лирических героев". Было бы смешно, например, если бы в каком-нибудь "Диалоге перед телевизором" звучал бы изысканный стиль.
Reply
И крайне остроумны.
и мастерство определённое в них есть
Reply
Что касается поэзии.. врать не буду, я не специалист. Но многие тексты Высоцкого "попадают в яблочко" - иначе не знаю, как сказать. Даже в самых известных песнях, которые я постоянно слышу - про религию индусов)), "Спасите наши души".. И слова, и манера исполнения - замечу, в обеих песнях совершенно разная - здорово доносят смысл и настроение.
Быть может, он и правда не поэт в классическом смысле слова, но отличный поэт-песенник точно.
И потом согласна с теми, кто пишет, что рифмы могут быть в порядке и вообще все грамотно написано и изящно, но бездушно до тошноты... я знаю одного такого ремесленника.
Reply
Я считаю его гениальным поэтом -песенником. Именно так!
Но ПОЭТОМ - 4-сортным...
Спасибо за камент!
Reply
Reply
Reply
"Тут за день так накувыркаешься,
Придешь домой,
Там сидишь..."
Одной этой фразы достаточно для помятника.:)
Моя дочка, впервые увидев Высоцкого по телевизору, уже в Израиле, не смогла отойти от экрана, досмотрела всю передачу до конца. При том, что российские певцы ее не интересуют совершенно. Девочка-подросток была ошеломлена.
Reply
---досмотрела всю передачу до конца---
Да, так всё верно: зрителя сразу и плотно берут "за жабры" :)
Reply
Кстати, насчет актера. Я думаю, что замечательные актеры разными могут быть: такими, как вы сказали, разноплановыми, перевоплощающимися во что угодно, а могут быть и такими харАктерными, как Высоцкий, он - слишком яркая индивидуальность.
Reply
Reply
Reply
---ничего толком не слышали---
слышал.
---Ну а Голышев...Оказывается, это грязный человек. Я не знал.---
А вот это интересно. Потому что написал это? А мне вот понравился другой отзыв:
http://tapirr.livejournal.com/1130969.html?thread=10086361#t10086361
Reply
Разумеется. Иногда можно одной статьей так себя скомпрометировать, что потом всю жизнь не отмоешься.
Т: " А мне вот понравился другой отзыв".
Сходил по ссылке и не понял, что понравилось. Отзыв самого Голыщева? Или дамы,которая предлагает "работать с системой аргументов"? Если последнее, то не тот случай, извините. Там нет ни аргументов, ни системы аргументов, а грязный и тенденциозный наезд. Если Вы этого не видите, доказывать не буду, Бог Вам судья. Разбирать по кусочкам кучу дерьма, доказывая, что оно не бламанже, - увольте.
Reply
Это называется "переход на личности". По существу есть что сказать Вам (ему, а не мне)?
Reply
Leave a comment