Leave a comment

Comments 4

ext_2725194 November 23 2015, 04:31:36 UTC
Невозможно читать гугл перевод вышеозначенной статьи, увы....
Не знаю, только русского ли это касается?.....

Reply

takeshi_katana November 23 2015, 14:56:15 UTC
Течническая проблема или просто трудно читать изза неправильных окончаний и падежей? Если второе, то да трудно , но смысл можно понять легко.
В статье говорится что автор обвиняет РФ в волне антиамериканизма в ЕС, в альянсе с некоторыми членами Нато, в поддержке Асада и т.д.
Автор пишет что авиация Асада должна быть принуждена не летать, а ВКС РФ остановит свои бомбежки... Но я не понимаю каким способом он хочет этого добиться? Ведь любое силовое давление закончится сбиванием росс.самолета и пойдет ответка и т.д. Короче он шизик.Но несмотря на это его идеи на полном серьезе обсуждаются за лужей.

Reply


bravomail November 23 2015, 16:57:21 UTC
опечатка - не Ворлд Стрит Джорнал - а Уолл Стрит Джорнэл.
а перевод надо искать на иносми, ворнпис.ру, иносми на рт...

пишет что всякую ерунду, ну и в конце, что неплохо бы послать 50000 войск в Сирию. уже вроде готовятся заслать. боевые котики - вперед!

Reply

Thanks takeshi_katana November 23 2015, 21:22:22 UTC
Не думаю что БО так поступит. Но на него идет колоссальное давление со стороны республиканцев и со стороны правого крыла демократов. Но надеюсь демаю что он не пошлет войска. Потому что это приведет к потерям живой силы, трениям с ВКС РФ и к концу режима Асада.
По любому это плохо будет для всех.
А название газеты моя ошибка. Спасибо за подсказку.Исправил.

Reply


Leave a comment

Up