Днепровский бароннат
Содержанием глобальной контрреволюции Антимодерна для УССР была большая приватизация, когда советские люди присваивали себе гос. собственность. Кто квартиру, а кто свечной заводик.
Результатом стал украинский негласный общественный договор, где самые успешные присвоители (олигархи) не давят менее успешных. Распространение предпринимательства является объективным отражением массового обретения бывшей народной собственности. К 2004 году процесс себя исчерпал и стал вопрос воспроизведения капитала, который собственники видели по-разному. Одни через привлечение чужих денег, другие через пересмотр "общественного договора" и рационализацию налогообложения (азаровщина) в пользу власти. Майдан 2004 года этот вопрос решил в пользу первых, объединив олигархов (баронов) с мелкими собственниками. Ющенко стал идеальным кандидатом, который обеспечивал сохранность договора. Западный курс определялся исключительно наличием на Западе денег. Под Ющенко дадут!
Феодализация украинских порядков в условиях антимодерна носила объективную природу. Центральная власть из общегосударственного статуса перешла в положение главного феодала - старшего среди баронов. Янковича в этом смысле и выбирали, считая, что Тимошенко представляет опасность своими королевским амбициями. Когда же Янкович стал укреплением власти претендовать на королевский статус, то получил майдан. Показательно, что Янкович, обладавший региональным авторитетом, не смог организовать себе защиту в собственном регионе. Везде были бароны.
Результатом торжества баронства является продолжение упрощения социальных и экономических отношений за счёт дополнительного внутреннего импульса атимодерна.
Падающий уровень капитализации отдельных баронов не позволяет им вести сложную проектную деятельность (развал проекта Коломойского на юго-восточной Украине). В результате они регулярно занимаются борьбой за привилегии внутри государства, что для государства оборачивается снижением собственной капитализации. Показательным результатом этого процесса является то, что флагман украинского флота ремонтируется на верфи аграрного барона. Через тарифную политику снижается капитализация населения.
Результатом стал украинский негласный общественный договор, где самые успешные присвоители (олигархи) не давят менее успешных. Распространение предпринимательства является объективным отражением массового обретения бывшей народной собственности. К 2004 году процесс себя исчерпал и стал вопрос воспроизведения капитала, который собственники видели по-разному. Одни через привлечение чужих денег, другие через пересмотр "общественного договора" и рационализацию налогообложения (азаровщина) в пользу власти. Майдан 2004 года этот вопрос решил в пользу первых, объединив олигархов (баронов) с мелкими собственниками. Ющенко стал идеальным кандидатом, который обеспечивал сохранность договора. Западный курс определялся исключительно наличием на Западе денег. Под Ющенко дадут!
Феодализация украинских порядков в условиях антимодерна носила объективную природу. Центральная власть из общегосударственного статуса перешла в положение главного феодала - старшего среди баронов. Янковича в этом смысле и выбирали, считая, что Тимошенко представляет опасность своими королевским амбициями. Когда же Янкович стал укреплением власти претендовать на королевский статус, то получил майдан. Показательно, что Янкович, обладавший региональным авторитетом, не смог организовать себе защиту в собственном регионе. Везде были бароны.
Результатом торжества баронства является продолжение упрощения социальных и экономических отношений за счёт дополнительного внутреннего импульса атимодерна.
Падающий уровень капитализации отдельных баронов не позволяет им вести сложную проектную деятельность (развал проекта Коломойского на юго-восточной Украине). В результате они регулярно занимаются борьбой за привилегии внутри государства, что для государства оборачивается снижением собственной капитализации. Показательным результатом этого процесса является то, что флагман украинского флота ремонтируется на верфи аграрного барона. Через тарифную политику снижается капитализация населения.