История о фотографе Андрее, фотомодели Гале и фотокритике Димоне, с моралью, вопросом и опросом.

[tailex]

Сегодня я вам, дорогие мои, расскажу одну поучительную пятничную историю:

Фотограф Андрей как-то раз по дружбе снимал девушку Галю. И так снимал, и этак, и как только не снимал. Галя ему сказала -- ты, Андрей, ню фотографии не выкладывай в интернет. А остальные -- пожалуйста. Тот согласился, дружба же, на том и порешили

Comments

[egor_ursus]

а где вариант "ВСЕ" мудаки?

[chica_bum]

Выбери всех.

[tailex]

+1

[jazis]

выбрал

[chica_bum]

Поясню свой выбор. Фотограф Андрей лоханулся, потому что кривые руки и не надо связываться с такой е..й моделью. Галя лоханулась больше всех, потому что если снимаешься ню, то будь готова, что фотки рано или поздно всплывут. Поэтому нужно заранее обдумать свое отношение к этому, и либо фотографироваться, либо нет. Ну и Димон, конечно, редкий мудак, потому что ну кто же шлет в первый вечер знакомства фотки ню на ящик понравившейся девушки? :)

[tailex]

Аргументированно. :)

[027_squirrel]

Поддерживаю

[tailex]

Тебя хлебом не корми, дай всех мудаками назвать. :)

[sohas]

единственный мудак андрей.
он совершил противоправный поступок - опубликовал (пусть и на короткое время) фотографии модели против её разрешения. не важно готова она была сниматься или нет. её мотивы могли быть самые разные. вплоть до посмотреть на себя со стороны. и опубликовав публично, андрей создал необратимую ситуацию, меняющую или могущую изменить репутацию модели.
все остальные поступали в рамках закона и их мотивы и поступки вполне понятны и не противоречат даже общественной морали.
галя справедливо негодуе, а димон послал фотки своей пассии с искренним восхищением.

[tailex]

*шепотом* пятница же, я ж не зря все три пункта сделал нажимабельными одновременно. :)

Кто облажался -- и так понятно, вопрос -- кто мудак? :)

[sohas]

не щитаю остальных мудаками

[tailex]

Ок. :)

[demyanof]

Галя дура, фотограф имеет авторское право показывать даже если есть договорённость не распространять,
Фотограф Андрей ламер и мог предупреить что показывать фото ни кому не надо,
а Дмон мог и спросить разрешения показывать приватные фотки.

[sohas]

учите матчасть. вы неправы. есть т.н. право на собственное изображение, в соответствии с которым любое частное (! - не должностное в связи с выполнением своих обязанностей) лицо в любой момент может опротестовать публикацию фотографий с собственным изображением. исключений только два - если была оплата или если съёмка производилось в общественном месте и лицо на фотографии не было главным объектом.
к тому же, в связи с незаконной публикацией, могут быть нарушены также и другие права, в том числе на честь и репутацию (чего не может быть, если публикация законна).

[demyanof]

Я же не говорю что он имел право публиковать,я сказал, он имеет показывать лично но не публиковать.

[sohas]

тут проблема была именно с публикацией. то есть с обнародованием фотографий широкому кругу лиц без ограничений.

[leha_nsk]

Мне каацо, коли уж Димон катнул яйца к Гале, мог бы делать это тактичнее, и не говорить о приватных фотках. ИМХО, это просто неприлично )

[sohas]

это частные проблемы димона. каждый ухаживает за тёлками так как ему нравится и не все средства достигают цели. с галей не прокатило, с наташей может и прокатить. по крайней мере, он не нарушал закон. а фотограф - нарушил.

[leha_nsk]

ну хз, я сам по совместительству вебмастер сайта, с которого барыжат серверами, я хорошо знаю цену ошибки такого специалиста.
но вообще, я бы выбрал пункт "все мудаки"

[sohas]

о каком специалисте речь? об андрее или димоне?