Leave a comment

Comments 16

sanitareugen October 21 2019, 11:21:43 UTC
Не то, чтобы опровергал - но есть сомнения.
Кузнец на 1938 год идею показателя уже выдвинул, но подсчёты начались уже в 1950е. То есть это "оценки". А они требуют сопоставимых данных. В каких ценах сравнивать, скажем.

Reply

(The comment has been removed)

sanitareugen October 21 2019, 13:09:46 UTC
То есть рассчитывая данные по году, по которому нет данных по GDP, используем поправку, которая не только не считается, но даже не изобретена на данный год?
Паритет покупательной способности рассчитывается для некоего стандартного потребительского набора. Который можно, конечно, волевым решением задать всем один и тот же, но откуда уверенность, что для шведа, турка, португальца и казаха он идентичен? А цены различны сильно.
Берём, скажем, XVIII век, цены на шёлк и фарфор английские, и английские же на сталь и шерсть, и получаем сверхдержаву Китай, многократно превосходящую Англию. А если взять китайские - получается немного иное...

Reply

(The comment has been removed)


moneo October 21 2019, 13:06:38 UTC
А как считали для СССР?

Reply

(The comment has been removed)

sanitareugen October 22 2019, 13:00:26 UTC
Были "цены 1928 года", более или менее рыночные. Но к 1938 изменения наросли.

Reply


artmolk October 21 2019, 13:48:53 UTC
дания получается совсем нищая какая-то

Reply

olegen75 October 23 2019, 09:08:08 UTC
Ну Дания бог с ней,не большая страна,но почему такая нищая Франция?

Reply

wazawai_n2 October 24 2019, 23:59:29 UTC
Без колоний, например.

Reply


ivan_bub October 21 2019, 16:42:21 UTC
Греция была довольно богатой.

Reply

left_element October 23 2019, 04:30:42 UTC
"Нищая Греция" это вообще изобретение последних лет двадцати.

Reply


Leave a comment

Up