Мое мнение, правда я не знаю нужно ли его высказывать... Я считаю, что надо дать немного денег, чтобы хватило на создание и более менее хорошую раскрутку одного мультфильма или мульсериала, и если у студии получится создать конкурентоспособный продукт, тогда она постепенно сможет выйти на хозрасчет. Мы ведь уже в рыночной экономике живем, и хоть помощь государства в качестве социальных вложений необходима, но уж точно не в виде дотаций на 8-10 лет... Это письмо, безусловно, очень трогательно, но, серьезно, надо быть реалистами. Я понимаю, что в стране наверняка куча других нацпроектов, некоторые из которых возможно менее важны, но надо понимать что кто-то с них что-то имеет, а значит они будут и этого не переделать. Вот поэтому надо выкручиваться иначе, говорить с государством на языке бизнеса, а не жалости.
В том то и проблема, что в условиях рыночной экономики мы все рассматриваем через призму получения денежной прибыли.
мультфильмы не должны быть конкурентоспособными и собирать миллионы в прокате. Их основная цель - это воспитание в наших детях самые светлые и добрые чувства, как когда-то советские мультики воспитывали нас! И если заставить мультипликаторов делать свои картины ради прибыли, то они станут черствыми и бездушными (в чем мораль мультиков о человеке-пауке?).
И как не крути, но поколение детей воспитанных в 90-х мы, извините за выражение, просрали. И как итог получили события на Манежке! И чтобы этого не допустить хотя бы через 15 лет, надо вкладывать в отечественную мультипликацию, не требуя от них дивидендов.
Да, я всё понимаю и согласна с тем, что надо. Вот только я знаю, что так ничего не добиться, по крайней мере, я не слышала ни одного удачного исхода от многочисленных открытых писем, разве что подкинут копейку ради галочки, типа помогли, хотя по сути, помощь эта как капля в море
( ... )
В этом случае мы получим, очередное подобие Pixar'a и Marvel'а! Где основным принципом будет качество (в смысле содержание, а не картинка) кое-как, а количество - МНОГО!
Ведь Пушкин и Лермонтов писали не для того, чтобы заработать!
Думаю Вы согласитесь с тем, что инструментом изменения общества является СМИ, радио, телевидения и конечно же интернет! Т.е. надо добиться изменения инструментов воздействия на общество!
Вы предлагаете сценарии мультиков, в которых неприменно кто-то должен кого-то замочить (вот как нас выдрессировал Голливуд). А вспомните сюжеты мультфильмов нашего детства! К примеру про Простоквашино!! Никто там никого не мочил, не преследовал и не убивал при этом эта картина очень популярна и большинство наших граждан с удовольствием пересмотрели бы эти мультики не один раз!
Под поддержкой финансированием я понимаю следующее: создание для "творцов добра" таких условий, в которых у них не возникало мыслей, что семья голодает, не во что одеть детей, что он создает положительные духовные ценности, за которые материально заработать нельзя! Вот только тогда мы получим тот результат, который хотим - мультфильмы, которые восхищают, радуют, которые хочется пересматривать несколько раз в течении многих лет!
Comments 7
Я считаю, что надо дать немного денег, чтобы хватило на создание и более менее хорошую раскрутку одного мультфильма или мульсериала, и если у студии получится создать конкурентоспособный продукт, тогда она постепенно сможет выйти на хозрасчет. Мы ведь уже в рыночной экономике живем, и хоть помощь государства в качестве социальных вложений необходима, но уж точно не в виде дотаций на 8-10 лет...
Это письмо, безусловно, очень трогательно, но, серьезно, надо быть реалистами. Я понимаю, что в стране наверняка куча других нацпроектов, некоторые из которых возможно менее важны, но надо понимать что кто-то с них что-то имеет, а значит они будут и этого не переделать. Вот поэтому надо выкручиваться иначе, говорить с государством на языке бизнеса, а не жалости.
Reply
мультфильмы не должны быть конкурентоспособными и собирать миллионы в прокате. Их основная цель - это воспитание в наших детях самые светлые и добрые чувства, как когда-то советские мультики воспитывали нас! И если заставить мультипликаторов делать свои картины ради прибыли, то они станут черствыми и бездушными (в чем мораль мультиков о человеке-пауке?).
И как не крути, но поколение детей воспитанных в 90-х мы, извините за выражение, просрали. И как итог получили события на Манежке! И чтобы этого не допустить хотя бы через 15 лет, надо вкладывать в отечественную мультипликацию, не требуя от них дивидендов.
Reply
Reply
Ведь Пушкин и Лермонтов писали не для того, чтобы заработать!
Reply
Reply
Вы предлагаете сценарии мультиков, в которых неприменно кто-то должен кого-то замочить (вот как нас выдрессировал Голливуд). А вспомните сюжеты мультфильмов нашего детства! К примеру про Простоквашино!! Никто там никого не мочил, не преследовал и не убивал при этом эта картина очень популярна и большинство наших граждан с удовольствием пересмотрели бы эти мультики не один раз!
Под поддержкой финансированием я понимаю следующее: создание для "творцов добра" таких условий, в которых у них не возникало мыслей, что семья голодает, не во что одеть детей, что он создает положительные духовные ценности, за которые материально заработать нельзя! Вот только тогда мы получим тот результат, который хотим - мультфильмы, которые восхищают, радуют, которые хочется пересматривать несколько раз в течении многих лет!
Reply
Leave a comment