(Untitled)

[svitozarko]

за те, що герої у неї картонні, неживі, наділені обмеженою кількістю ознак, які викриті цілком шаблонно;

за те, що патологічно наділяє чоловіків жіночою психологією, навіть не підозрюючи, що якщо не має про них й жовтого уявлення, то писати від імені чоловіка не варто;

за те, що емоції відсторонені і неживі, ситуації вигадані, діалоги пусті або

Comments

[velimyr]

Не переконав.

[polar_bird]

виставиш пиво - не читатиму :)

[lisova_kazka]

не погоджуюсь.

[potato_otato]

"від елітарного там хіба те, що книга добряче нудна;" - гарно:)

[game_in_white]

я брала з собою "Музей..." у поїзд до Криму. Без неї взагалі було би тоскно :) таке враження, що книга справді писалася для ось такого нехитрого збавляння часу. правда, наскільки мені відомо, видають такі книги в трохи іншому форматі, у м’якій обкладинці чи що :)

був там один епізод який мене зворушив. коли якусь із героїнь коли та була маленькою батьки везли на санках і загубили. вона якось так непомітно випала і мовчала. зі мною теж таке було. батьки потім розповідали. романтична така навколо діккенсенівська історія...