Когда пытаются подражать мэтрам литературы.

[svetikk007]

Две ночи подряд я сладко засыпала под колыбельную о "Капитане Алатристе" Перес-Реверте. И наконец поняла, что так я буду читать книженцию полгода. Тогда я решила почитать её днём. Села поудобней у светлого окна, открыла книгу и... На каждой строчке всё время обнаруживалось что-то более занятное вокруг, что как магнитом меня привлекало, заставляя

Comments

[kat_dallas]

Я пару раз хотела почитать этого автора, но не стала. Видно, нюх сработал)) Насчет несвойственных оборотов речи - это .правда, может быть еще огрех переводчика.

[svetikk007]

Сомневаюсь. Если в оригинальном тексте нет сленговых слов и выражений типа "ну короче", то как переводчик может такое от себя добавить?

А я бы, может, тоже не стала читать Переса-Реверте, если бы игра на ЛайвЛибе не "вынудила" меня. :)) Хотя в порыве я добавила в читалку ещё одну книгу Артуро "Танго старой гвардии", где действия происходят в начале XX века. Это одно из последних произведений автора, и насколько я могла почитать начало, гораздо лучше "Алатристе". Попробую прочитать полностью и тогда уж точно пойму, чего стоит Перес-Реверте. :)

[kat_dallas]

Не факт, что это дословный перевод. Зачастую стилизация под минувшую эпоху - задача переводчика. Некоторые фразы на иностранном языке для, к примеру, испаноязычного читателя будут отлично вписываться в эпоху, а вариантов перевода (особенно сленга) может быть несколько, и задача переводчика - выбрать тот, что не будет резать по восприятию русскоязычным читателям. Это правильное решение - прочесть еще одну книгу и желательно бы в другом переводе, тогда будет ясно, кто косячит - автор или нет)

[svetikk007]

Это да, тут я согласна. Ещё лучше было бы того же "Алатристе" прочесть в другом переводе и сравнить для ясности.