Грета Тунберг и её карбоновый след

Jun 28, 2022 09:05

Никого что-ль теперь не интересует? Ладно - я, забыл о ней на пару лет. Но дело-то её ещё живет? Неужели весь МирЪ перестал искать карбоновый след?!
ДА. Теперь у неё ищут следы от кремлевских связей!
Некие шведские активисты выступили с требованием расследовать связи их соотечественницы экоактивистки Греты Тунберг с российской НПО, финансируемой непосредственно из бюджета МИД России.
Оригиналов этих шведов не нашел.
Зато нашел откровения левого редактора правой руки Трампа Стива Беннона (Steve Bannon) - Бена Харнвела (Ben Harnwel), который ещё 27 февраля говорил:[-] There’s a direct causal link between Greta Thunberg at the UN podium with the tears down her cheeks saying ‘how dare you’, between that and all the damage she’s being doing throughout Europe and the world, pushing for climate fanaticism and Vladimir Putin’s dominance and being able to invade Ukraine last week.”
"Есть прямая связь между плачем "как вы смеете" этой Тунберг на трибуне ООН и всем тем уроном, который она (бедная глупая девочка, комм. мой) нанесла Европе и Миру, направленным по пути климатического фанатизма и тем, что Путин, пользуясь своим доминированием, посмел, таки, напасть на Украину ":

Steve Bannon brings on his “International Editor” to СКАЗАТЬ that Greta Thunberg is responsible for Putin’s invasion of Ukraine. pic.twitter.com/gZWSZ6kFmt
- Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 7:43 PM · Feb 27, 2022

Опять Путин виноват?!


Ладно, шучу. Это были всё фрики. А что же МирЪ? Тот что цивилизованный?

12 ноября 2021 Expressen (Швеция):
Грета Тунберг уже не ребенок - ее нельзя воспринимать безоговорочно
Анн Хеберляйн (Ann Heberlein), доктор богословия, специалист по этике, писательница
…Но Грета Тунберг больше не одинокая пятнадцатилетняя школьница с плакатом. Ей скоро девятнадцать, и она возглавляет международное движение, влияние которого очень велико… Сейчас самое время перестать пресмыкаться перед ней. Она уже не ребенок и не рядовая активистка, она больше не одинока со своим плакатом. Теперь Грета Тунберг взрослая, и у нее есть власть. А где власть, там и ответственность Учитывая огромную власть, которой наделена Грета Тунберг, ответственность ее тоже очень велика…
ответственность… человек отвечает за некое действие, которое совершил сам или… из-за него… Человек должен быть в состоянии морально оправдать свои действия… только тот, кто ответственен, может быть виноват
Грета несет особую вину ответственность
Но дело в том, что Грета Тунберг несет гораздо большую ответственность за свои слова, чем обычный человек. На нее равняются десятки тысяч молодых людей по всему миру, и все, что она произносит, безоговорочно принимается журналистами, чьи голоса сливаются в едином хоре, за истину в последней инстанции. Политики бьются за право нанести ей визит, и двери в комнат, где принимаются большие решения, для нее всегда нараспашку.
То ли от недостатка серьезной критики, то ли от непомерных восторгов в ее адрес, [НО]но Грета Тунберг утратила чувство реальности. Ее высказывания становятся все более высокомерными и агрессивными, они прямолинейны и своенравны. Я согласна с норвежским министром по климату Эспеном Бартом Эйде (Espen Barth Eide), который считает, что, когда Грета Тунберг подает голос, это опасно.
Очевидная [именно она!]опасность заключается в том, что Грета Тунберг скорее усугубляет поляризацию и прокладывает путь авторитарным и антидемократическим методам, а не помогает уберечь климат…

Удивительная логика. Малолетнюю дуру СМИ и политики сделали лидером молодых долбоёбов-экошизиков, но виноваты не СМИ и политики. Виновата малолетняя дура!

12 March 2022 в The Spectator (Великобритания) подсчитывают
Цена заблуждения
"Зеленая" политика фатально ослабила Запад
На климатической конференции в Глазго в ноябре прошлого года почти 200 стран "обязались" быстро отказаться от ископаемого топлива, особенно от угля. [Но]Что весьма примечательно, два крупных государства не стали этого делать.
Китай осторожничал, [и тихо строит]а вот Россия выразилась однозначно. Москва сказала, что в предстоящие десятилетия не намерена сокращать добычу ископаемого топлива. Занимая второе место в мире по добыче газа и третье по добыче нефти, а также отвечая за 10% общемировых поставок, Кремль понимает, какие это дает ему преимущества.
А Пекин тем временем активно и решительно реализует планы строительства
43 новых электростанций на угле и 18 доменных печей. [Россия послала прямо и договорилась]Обещая "зеленым" адептам стать к 2060 году углеродно-нейтральным, Китай наращивает добычу угля на шахтах Внутренней Монголии, доведя ее почти до 100 миллионов тонн. На Западе об этом почти ничего не сообщают, но объем углеродных выбросов в Китае увеличивается на 15% ежегодно и уже превышает общий объем эмиссий всех развитых стран мира.
В прошлом месяце Москва и Пекин договорились о партнерстве в энергетической сфере. Российский президент Владимир Путин вместе с китайским руководителем Си Цзиньпином подтвердил договоренность
о поставке в КНР десяти миллиардов кубометров газа в год[! А-а-а] по новому трубопроводу. Это поможет Китаю обеспечить себя энергоресурсами, а Европа станет менее важной и значимой для Москвы.
Такой подход находится в полном противоречии с мировоззрением президента Джо Байдена, который [ в тот же день попросил Саудовцев нарастить добычу, но мы об этом не напишем, а скажем что он Ссссс]смотрит на мир сквозь розовые очки. В угоду "зеленым" активистам он отрекся от энергетической независимости, остановив бурение на нефть и газ на государственных землях и отменив разрешение на прокладку трубопровода "Кейстоун", по которому нефть из Канады должна была пойти в США.
"Зеленым" левым также удалось взять в плен европейское политическое руководство. Оно продолжает выводить из эксплуатации угольные и атомные электростанции, [и навоз]а сейчас вдобавок ко всему объявило неблагоприятной для окружающей среды биомассу, на долю которой в странах ЕС приходится почти 60% всех возобновляемых источников. Из-за такой политики Брюссель попадает в еще большую зависимость от Москв[ыыы!]ы. За последние пять лет на 40% увеличился импорт российского газа, который составляет 41% от общего объема поставок в Европу.
Отношения России с Западом ухудшались в течение 30 лет, так как Москва у[грожает приблизившись к]тверждает, что расширение НАТО является нарушением соглашения от 1990 года. Напряженность достигла своего пика в 2008 году из-за событий в Грузии. Спустя шесть лет - из-за Крыма. И даже когда НАТО[! Пришлось] начала оснащать и обучать украинские вооруженные силы перед принятием Украины в члены альянса, Брюссель не стремился к снижению своей зависимости от российского газа.
Четыре года назад президент Трамп высмеял Европу за [не 2%]ее самоуспокоенность. Под громкий хор всеобщего осуждения он сказал, что страны НАТО тратят слишком мало средств на свою оборону. Но Трамп был прав. Даже сейчас только третья часть членов НАТО выделяет на нужды обороны согласованные два процента от национального ВВП.
Трамп был прав и тогд[а-а-а!]а, когда назвал Германию "узницей России". Канцлер Германии Ангела Меркель возразила ему, сказав, что "лучше американского президента может судить о зависимости своей страны". Но эта зависимость настолько велика, что Берлин поначалу заупрямился, не соглашаясь на остановку проекта "Северный поток - 2" и на отключение российских банков от системы денежных переводов SWIFT.
Вторя словам своего бывшего канцлера, министр финансов Германии Кристиан Линднер (Christian Lindner) предупредил, что, если Евросоюз пойдет на такой шаг, "возникнет огромный риск того, что Германия перестанет получать газ и сырьевые материалы".

Сейчас Германия заявляет, что она будет тратить на оборону больше двух процентов ВВП и создаст стратегические запасы газа. И что, поставки прекратились?
[Не-е-ет!]Чрезмерное влияние России дает неверное представление о реальности. А реальность такова, что ее экономика лишь немного больше австралийской. А вот военный бюджет как доля от ВВП в два раза больше. Но это уже не Советский Союз. И сила России объясняется не размером ее экономики, не мощью военной техники и не могуществом войск. Объяснение кроется в нерешительности, некомпетентности и наивности ее врагов. Время покажет, насколько эффективны последние антироссийские санкции, и как на них ответит Москва.
Руководство ЕС отдает предпочтение климатической политике, а не проблемам национальной безопасности, что вызывает недоумение и вопросы о его разумности. Складывается впечатление, что европейский "Зеленый курс", [б]цель которого - уменьшить неравенство за счет внесения изменений в экономические аспекты энергетики, строительства, сельского хозяйства и налогообложения и создать стимулы для "декарбонизации", был разработан русскими и китайцами. Либо так, либо его формировали мечтательные фантазеры.
Н[о]о руководство Евросоюза живет как будто в том же самом иллюзорном мире, где поселился спецпредставитель американского президента по климату Джон Керри[(тоже агент Москвы?)]. Хотя Москва бесстыдно заявила, что не намерена сокращать добычу органического топлива, Керри в интервью Би-Би-Си выразил надежду, что, когда российская операция на Украине закончится, "президент Путин поможет нам сохранить курс на защиту климата".
Одно можно сказать с уверенностью. Путин и Си не выполняют приказы Греты Тунберг. Они [-]реалисты и не руководствуются надеждами. Конечно, они опасны и склонны к чрезмерной реакции. Но это целеустремленные люди.
А вот Запад больше склонен не к практическим действиям, а к символам и к показухе. Например, члены американского конгресса приходят на заседания с украинскими флагами. [Т]Это смахивает на бессилие и очень похоже на скандирование лозунга "Я Шарли" после массового убийства в парижской редакции. Это вряд ли удержит Китай, который замахнулся на Тайвань. У Пекина вторая в мире экономика и самая большая армия. Он доминирует в ООН и намерен установить свою мировую гегемонию. Хорошо всем известное бессилие Байдена и нерешительность Запада его только приободряют.
Запад слишком долго делал ставку на надежду. Т
ак заблуждающиеся, наивные и благодушные люди уходят от действительности. Но это опасное убежище, потому что в нем западные лидеры никому не подотчетны, а верующие в надежду не подготовлены. Реальность неизбежно возьмет верх. Но как насчет рационального мышления?
Автор: Морис Ньюман (Maurice Newman)

trump, Бай-байдон, Демократизаторы, здобули, газнефть, ХПП, ЭкоПЦ, Конь Спирологии, sant-sactions, Дальний Восток, СМИ Мира, ЭкономПрогноз, о ЕС

Previous post Next post
Up