Вспоминаю, что в 2013, когда смотрел в новостях сражения Беркута и Майдана, то был очень удивлен, что все внимание только на Беркуте, и никаких масс общественных активистов антимайданных не показывают
( Read more... )
С т.з. деловых людей как раз всё правильно: никаких внеукраинских сил дабы не было дальнейшего разжигания. Собственно и разжигающие на Донбасе тоже уж точно не за интересы российского бизнеса. Добивающаяся своего сторона очень старалась, но результаты получились не самые лучшие, хотя во многом она таки поотжимала что хотела и останавливаться на достигнутом не будет.
Привет! А ты под деловыми людьми кого подразумеваешь? (Сейчас так контексты расходятся, что угадать бывает не просто.) Наших силовиков, политиков или организаторов майдана?
Вроде бы официальное мнение наше в том, что у нас хотели, чтобы Беркут разогнал Майдан и защитил бы Януковича. Тогда Украина вступила бы в Таможенный союз. И тогда, с одной стороны, вроде бы общественная поддержка в Киеве Беркуту пригодилась бы, но, с другой стороны, кто-то мог решить, что она могла бы помешать, наверное.
"Добивающаяся своего сторона" - это Майдан или наши?
У меня нет железобетонного и 100 процентного мнения по всем деталям событий. Хотя в целом, например, думаю, что эти годы в основном - новая версия 91-ого.
Чисто бизнес. А то, что ты перечисляешь, это всё грантовая заказуха, которая идёт на попил между примазавшимися и маппет-шоу, но не на серьёзные операции. А реальность - она скорее ближе к таковой картине. Монсанто и т.п. внешние игроки - они, возможно, получили пока что то, что хотели…
У меня с этим связаны две конспирологических версии:
1) Такой вариант был просчитан и РФ этот сценарий - Украина начинает распадаться и РФ присоединяет Крым - устраивал. 2) Такой вариант был просчитан и на Западе, и их этот сценарий тоже устраивал.
Да, согласен с возможностью этих версий. Некий такой win-win для РФ и Запада.
Если смотреть с советских позиций - все выглядит как второй 91-ый год. Но уже, так сказать, версия 2.0 - то есть учли прошлый опыт и теперь организовали гораздо большую поддержку народом. В 91-ом тоже многие считали событие успехом, но, думаю, сейчас доля тех, кто поддерживает - выше. Может половина или больше.
И еще, у меня субъективное ощущение, что ухитрились совместить дворцы на рублевке, импорт роскошных автомобилей и одновременно PR-ощущение возврата СССР.
Comments 5
Собственно и разжигающие на Донбасе тоже уж точно не за интересы российского бизнеса.
Добивающаяся своего сторона очень старалась, но результаты получились не самые лучшие, хотя во многом она таки поотжимала что хотела и останавливаться на достигнутом не будет.
Reply
Вроде бы официальное мнение наше в том, что у нас хотели, чтобы Беркут разогнал Майдан и защитил бы Януковича. Тогда Украина вступила бы в Таможенный союз. И тогда, с одной стороны, вроде бы общественная поддержка в Киеве Беркуту пригодилась бы, но, с другой стороны, кто-то мог решить, что она могла бы помешать, наверное.
"Добивающаяся своего сторона" - это Майдан или наши?
У меня нет железобетонного и 100 процентного мнения по всем деталям событий. Хотя в целом, например, думаю, что эти годы в основном - новая версия 91-ого.
Reply
А реальность - она скорее ближе к таковой картине.
Монсанто и т.п. внешние игроки - они, возможно, получили пока что то, что хотели…
Reply
1) Такой вариант был просчитан и РФ этот сценарий - Украина начинает распадаться и РФ присоединяет Крым - устраивал.
2) Такой вариант был просчитан и на Западе, и их этот сценарий тоже устраивал.
Reply
Если смотреть с советских позиций - все выглядит как второй 91-ый год. Но уже, так сказать, версия 2.0 - то есть учли прошлый опыт и теперь организовали гораздо большую поддержку народом. В 91-ом тоже многие считали событие успехом, но, думаю, сейчас доля тех, кто поддерживает - выше. Может половина или больше.
И еще, у меня субъективное ощущение, что ухитрились совместить дворцы на рублевке, импорт роскошных автомобилей и одновременно PR-ощущение возврата СССР.
Reply
Leave a comment