"Блюхер" и "Фон дер Танн" - попытка приведения к общему знаменателю

Aug 28, 2023 00:48

По наущению коллег решил добраться до переиначивания кораблей не только Российского императорского флота, но и его главного оппонента в Первую мировую войну.
И вот такими, по мнению автора, могли бы стать линейные крейсера «Блюхер» и «Фонд дер Танн», решись все же немцы на переделку проекта первого из них после получения точных сведений о ( Read more... )

линейный крейсер, Германия, альтернативное кораблестроение, альтернативная история, "Фон дер Танн", броненосный крейсер, "Блюхер"

Leave a comment

Comments 8

lenivship August 28 2023, 06:36:12 UTC
Насколько мне память не изменяет, эскизные проработки 3-х орудийных башен, но для 34-см пушек в 45 калибров, велись Круппом с 1911 года. Но далее не ушли в связи с решением министерства 3-х орудийные башни не внедрять. Так что вряд ли башни могли быть готовы к потребному сроку монтажа на кораблях.

Reply

stvolar August 28 2023, 15:28:18 UTC

Скажем прямо, уважаемый коллега - это не была сколь-нибудь логически обоснованная "нормальная" альтернатива с реальными историческими к ней предпосылками. Скорее попытка представить, какими должны были бы стать с технической точки зрения два обозначенных немецких крейсера (хотя в первую очередь, конечно, "Блюхер"), чтобы являться более-менее адекватным ответом на британские "инвинсиблы". Ну и не слишком при этом выйти за денежные рамки, определенные германским Законом о флоте.

Так что - "такого не могло быть, потому что не могло быть никогда". ;)

С уважением. Стволяр.

Reply

lenivship August 28 2023, 18:38:47 UTC
Ответ на Инвинсиблы это вообще отдельная тема .. Немцы конечно отставали от реальности. И Блюхер, вроде бы неплохой ... Но уже отстал. Для Балтики он бы сгодился... Но потеряли его не там.

Reply

stvolar August 28 2023, 18:56:40 UTC

"Немцы конечно отставали от реальности." - и не они одни, наши с "Рюриком" и копированием "Баяна" тоже вряд ли заслуживали большой похвалы.

Reply


rik_rybolovov August 28 2023, 19:36:14 UTC
Всё таки красивые корабли строили германцы. Зейдлиц мной особенно любим.

Reply

stvolar August 29 2023, 06:12:37 UTC

Соглашусь. Хотя меня лично из их кораблей той поры больше привлекает "Дерфлингер".

Reply


ext_6116182 September 4 2023, 22:28:34 UTC
Здравствуйте, коллега! Считаю, зря Вы уменьшили водоизмещение "Фон дер Танна", и уж конечно не стоило бы ослаблять основной бронепояс данного корабля - на линейных крейсерах и так защита не ахти, куда уж её хуже делать-то... Я думал о перепроектировании Фон дер Танна, представив альтернативно-историческую ситуацию, когда незадолго до закладки реального Фон дер Танна Российская Империя заказывает Германии линейный крейсер в аналогичном корпусе и с аналогичной машиной. Только вооружение должно быть другое. ГК - пушки 305/52, ПМК - 130 мм пушки в казематах (минимум 12). Расположение артиллерии ГК - либо в 3-х продольно-осевых трехорудийных башнях, как у Вас, либо в 4-х двухорудийных продольно-возвышенных (второе более реалистично). Второй вариант также возможно чуть более скорострельный, но он и водоизмещения, и метацентрической высоты отожрёт явно побольше, и как вот его реализовать, если броню ослаблять нельзя? Кстати, пожалуй и немцам стоило бы проектировать свои батлкрайзеры сразу с двенадцатидюймовками (ведь не очень хорошо иметь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up