Битва фальшивых кораблей.

Jan 23, 2022 03:00

В погоне за длинным рублём, фотографы черноморского побережья отдавали все силы, каждый день совершенствуя разнообразие своих предложений. Самой распространённой бутафорией морских светописцев были кораблики. Ассортимент был невероятен, бытовики изготавливали яхты и пароходы, корветы и бригантины, фрегаты и крейсера. Мореходные качества у этих ( Read more... )

Фотографы-бытовики СССР, анапская диаспора, Объёмная бутафория

Leave a comment

Comments 34

oregonez January 23 2022, 01:32:11 UTC
На самом деле всякая атрибутика на сьемках была очень удобна для фотографов в первую очередь . Дело в том что фоторафы только снимали и отдавали негативы в печать, сами очень редко кто печатал . выгодней было заплатить за печать. Поэтому когда забирали фотографии с печати они разбирались по сюжету ( ... )

Reply

strravaganza January 23 2022, 13:15:16 UTC
Да, сортировка фотографов по корабликам -- весьма удобная вещь!

А подскажите пожалуйста, с пленок Орвохром, когда они появились, печатали на отечественной бумаге, или тоже брали импортную?

Reply

oregonez January 23 2022, 15:11:18 UTC
Печатали на фотоцвет (СССР) или Фома ( Чешская бумана ) и результаты были очень хорошие . Качество цвета было не хуже чем у Кодак и Агфа .
В проявитель для бумаги клали половину меньше Гидроксиламина и цвета получались яркими и насыщенными , но снимки теряли насыщенность цвета после 1 года хранения ( но это уже было не важно )

Reply

strravaganza January 23 2022, 15:18:14 UTC
Про "уже неважно" -- это главная заповедь фотографов ссср!

Reply


kuskus_kuskus January 23 2022, 02:55:30 UTC

Спасибо за эту прекрасную серию постов

Reply

strravaganza January 23 2022, 09:28:18 UTC
Пожалуйста! Их впереди ещё много.

Reply


froged55 January 23 2022, 06:57:09 UTC
"своеобразная цветопередача отечественных фотоматериалов оставляла больше вопросов, чем ответов" - отличная у них была цветопередача, просто печатать толком не умели да и не сильно надо было, как верно заметил комментатор выше.

Reply

strravaganza January 23 2022, 09:30:57 UTC
Тут я спорить не стану, печать была непростым делом, это точно, но ни одного отпечатка с нормальным цветом я в глаза не видел. Всё же мне кажется, дело не в навыках, а в материалах. По крайней мере печать с Кодака получалась сразу у всех.

Reply

froged55 January 23 2022, 13:21:00 UTC
Дело в том, что я оцифровкой плёнок занимаюсь, могу уверенно заявить, цвет там есть. На много лучше, чем на бумажных отпечатках. Даже на пленках 60-х годов...
А если вы с Кодака на Кодак в 90-е печатали - расскажите, очень интересно. Я только в лабу сдавал , даже не представляю, как это делалось самостоятельно.

Reply

strravaganza January 23 2022, 14:45:12 UTC
Я сам не печатал, у меня товарищ это делал. Заморочек -- выше крыши, результат -- не очень.

Reply


(The comment has been removed)

strravaganza January 23 2022, 09:33:06 UTC
Спасибо, но прошу не торопиться. Впереди ещё много постов по этой теме, и я хотел бы, чтобы в моём монументе присутствовали все возможные направления бутафории.

Reply


ski88er January 23 2022, 07:43:19 UTC
Знал бы автор конструкции, что когда-то название корабля будет читаться как ООО Алые Паруса.

Reply


Leave a comment

Up