Почему у людей на старых фотографиях такие открытые, искренние лица?

[strravaganza]

Не я первый это заметил, многие об этом говорили и раньше - фотографические портреты позапрошлого века отличаются каким-то совершенно удивительным спокойствием, на лицах нет фальши и наигранных эмоций, только лёгкое напряжение, вызванное серьёзностью момента. И на мой взгляд, этот эффект всегда очень хорошо заметен на любом дореволюционном снимке.

Comments

[igorek44]

не знаю как насчет открытости, но интеллектом лица на старых фото точно не обезображены, особенно на деревенских фото

[strravaganza]

Ну так само собой, крестьяне же! Они и сегодня не сильно высоколобы!

Ну так само собой, крестьяне же!

[arit_09]

Должна вам заметить, что многие крестьяне были гораздо умнее всех городских "умников" вместе взятых.
А то, что написал предыдущий "оратор", как раз и говорит о его абсолютно недалёком уме.
Тоже мне, собрались тут городские интеллектуалы!

Re: Ну так само собой, крестьяне же!

[strravaganza]

Лев Толстой опять же в деревне проживал. И Ломоносов, как ни крути, оттуда же, из народа. И Пушкин, Пушкин! Он потому и великий русский поэт, что Арина Родионовна пичкала его народными сказками, я у Тынянова про это читал!

[critical_errorr]

Притворяются!

[mr_konstantinus]

Ну перед зеркалом же прихолрашивались. Просто фото не были публичными.

[strravaganza]

Зеркало и фотография - сеть вещи разные! Вы разве не читали ссылку, что я давал пару постов назад? http://www.klassika.ru/read.html?proza/dostoevskij/podr.txt&page=97

[edelveis8]

Я думаю тут мастерство фотографа. Если снимает плохой фотограф, то получаются напряжённые лица, а когда профессионал (а в те годы только такие работали в мастерских, потому что это было очень сложное дело), то лица почему-то естественные и "открытые". Это и сейчас происходит, просто сейчас очень много людей стали друг друга фотографировать, а до настоящего мастера вряд ли кто доходит.

[strravaganza]

Прости, но тут ты совсем неправ. Дело было не в мастерстве фотографа совершенно. Фотограф сидел под своей накидкой, пялясь в матовое стекло, потом выныривал оттуда, взмыленный и взъерошенный, и снимал крышечку с объектива. Там было не до работы с клиентом.

К тому же если дело в фотографе, то среди хороших мастеров должны были попадаться и плохие. И где тогда их фотки?

[edelveis8]

Ну может быть. Я ж сужу больше по современным фотографиям.
Да и не знаем мы как там фотографы с клиентами работали. А может дело и не в общении вовсе, а в чём-то ещё.
Я, например, совершенно не умею снимать портреты. У меня люди получаются скованными. Но я видел снимки даже не великих мастеров, а наших общих знакомых, но хороших фотографов, и тем более сделанных за границей, где никакого общения с местными жителями в принципе быть не могло. И получались отличные портреты. Вот как это - не понятно.

Полез, кстати, за лежащими у меня дореволюционными фотографиями, и да, там ни одной неудачной.
Есть даже снимок, подписанный: "С.Гольденберг, Екатеринодар". Будешь в Москве - отдам их тебе.

[strravaganza]

В Москве я если и буду, то нескоро. Хотя спасибо конечно.

[nquatro]

Да, лица лучше были.
Ну...За честность! По пиисят....

[strravaganza]

Я переживаю за вашу печень!

[nquatro]

Не переживайте... Печень может выдержать 200л в год.