Чудеса древнего фотошопа.

Sep 30, 2016 11:00

Давным-давно, когда фотография была ещё тёплой и ламповой, а о цифре никто и слыхом не слыхивал, при необходимости внести изменения в изображение, всё делалось вручную, обыкновенной кисточкой. Сегодня я покажу пару очень интересных примеров такой работы.

Read more... )

фотообразование для всех, допотопный Фотошоп

Leave a comment

Comments 94

vovo555 September 30 2016, 08:07:51 UTC
Очень интересно и познавательно. Благодарность от фотографа с 30-летним стажем!

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:45:08 UTC
Не стоит благодарности!

Reply

vovo555 September 30 2016, 10:23:32 UTC
Ждем новых интересных постов!

Reply

strravaganza September 30 2016, 10:30:56 UTC
Хорошо, я постараюсь!)

Reply


fabiy_maksim September 30 2016, 08:22:30 UTC
А еще было нормальным сделать отпечаток, отретушировать его, отснять и еще раз отпечатать. При необходимости - повторить.
А сколько хитростей при проявке было )))

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:44:46 UTC
Да, но потеря качества была неизбежна.

Reply

michael_rodin September 30 2016, 09:14:04 UTC
При печати в контакт потери по качеству все же были минимальны, плюс появлялась возможность химическим путем повысить микроконтраст (unshurping mask для не знающих) на последующих изображениях.

Reply

strravaganza September 30 2016, 09:56:22 UTC
Не пробовал, спорить не стану.

Reply


eddie_blackarch September 30 2016, 08:29:18 UTC
Спасибо!
А я-то ещё удивлялся, почему даже самые базовые руководства по фотографии тех лет, отводят так много места технике ретуши.

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:46:46 UTC
Да, в те годы ретушь была не блажью, а необходимостью.

Reply


photobus September 30 2016, 08:32:25 UTC
Отпечаток кстати потом можно тиражировать сколько влезет. Под фотоувеличителем делаешь негатив методом сэндвича - и вперед!
Уж сколько так было напечатано фоток Брюса Ли в молодые годы ;)
Хотя цветной вариант так не сделать, конечно

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:45:54 UTC
В смысле "делаешь негатив"? Негатив бумажный, для контактной печати?

Reply

photobus September 30 2016, 08:56:46 UTC
ну да

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:59:43 UTC
Никогда такого не пробовал. Наверное, экспозиция получалась довольно длинной?

Reply


krilov_v September 30 2016, 08:53:35 UTC
Суровый челябинский ДоджБёрн-))

Reply

strravaganza September 30 2016, 08:56:58 UTC
И клон стамп, в котором альт нажимается в баночке с гуашью!

Reply

irinaural September 30 2016, 09:18:58 UTC
а чё сразу-то "челябинский суровый" я негодую.

когда я была маленькая ( ужас как давно это было) у бабушки с дедушкой в пригороде ходили по домам фотографы, из старых фот делали портреты и их разрисовывали, размером примерно А-4, гладкие, обтянутой какой то толстой пленкой, почти похожие на оригинал. Так что фотошоп существовал ммммммммм более чем 30 лет назад

Reply


Leave a comment

Up