энергия Божия тоже есть сам Бог

[streltzoff]

Оригинал взят здесь

5. [Имя "Божество" относится не только к сущности Божией, но и к энергии, т.е. энергия Божия тоже есть сам Бог.] Еще тем же самым мудрствующим и говорящим, что имя Божества говорится только о божественной сущности, и не исповедающим, согласно богодухновенному богословию святых и благочестивому мудрованию Церкви, что оно

Comments

[chuzoy283]

Имя "Божество"- относится и к энергии. Нет никаких возражений.
Значит можно назвать Богом- можно, хотя это некорректно, так как сразу же создает возможную путаницу у читающих, сразу же стирающую различение между сущностью и энергией, указанное собором.
Такое возможно в устной речи, но недопустимо в догматических формулировках, требующих обязательного принятия.
Самим Богом - нельзя назвать, поскольку слово "Сам" подразумевает деятеля, а не действие, то есть как Сущего, в трех Лицах, c Cущностью и Энергией, а не как "действие- энергию" только.

[streltzoff]

это Ваши схолии к Актам Собора?

[krutitsy]

Какое коряректное богословие у Вас :)

[chuzoy283]

коряректное- это шо? Не понял.

[chuzoy283]

Нет, уважаемый.
Это ответ на Вашу схолию к собору.
Ведь слов "энергия Божия тоже есть сам Бог" там нет, это не соборное постановление, а Ваша схолия или штудия - не знаю как правильно назвать.

[streltzoff]

да, тогда, похоже, что всё, что сказано после этих "несуществующих" слов, включая трижды "анафему" - к сожалению, про Вас.

[chuzoy283]

С какой стати? Я не возражаю ни одним словом против сказанного в соборных актах. Я возражаю только против Вашей их трактовки.
Пожалуйста, не приусваивайте соборные анафематизмы к отрвергающим Ваши схолии и штудии.

[streltzoff]

мне вообще думается, что не надо продолжать нам этот бесплодный разговор. мне сложно понять, что Вы имеете в виду. что имели в виду св.отцы - мне очевидно и этого мне достаточно.
спасибо за беспокойство. больше не надо.=)