Leave a comment

Comments 144

asmotol March 9 2017, 14:52:25 UTC
Тайна соотношения кто, сколько, в обществе, на кого работает - необходимое условие существования паразитов в обществе и во власти.

Reply

strejndzher March 9 2017, 14:55:23 UTC
Именно по-этому, такое "соотношение" необходимо делать максимально прозрачным. Иначе получится не открытый мир 21-го века, а очередной феодализм, с элементами капитализма.

Чем более понятной станет жизнь вокруг - тем лучше. Вместо этого людям (сейчас) предлагают "верить" что элита работает на их благо. Но нужна не вера, а знания, и механизмы обратной связи.

Reply

mario_sim March 9 2017, 14:58:56 UTC
"элементов капитализма" достаточно, что бы сделать вашу модель подчиненной крупному капиталу со всеми вытекающими

Reply

strejndzher March 9 2017, 15:04:15 UTC
Это должен быть параллельный контур, + общественная репутация не может "монетизироваться".

Reply


pod_keyn March 9 2017, 15:50:04 UTC
Религия говорит о грехах и наказаниях за них.
Меня учили никогда не врать и я думала, что всех этому же учат. Я была патологически честной. Никто этого не оценил.
Сейчас психологи говорят, что способность ко лжи - один из показателей ума. Нет ничего страшного, если ребенок врет, значит он фантазер.
Мне кажется нужно делать больше добрых и полезных дел и чаще обсуждать их. В том числе публично. Разве у нас нет положительных героев в обществе?

Reply

asmotol March 9 2017, 16:52:13 UTC
Туманов, артельщик, друг Высоцкого, если жив еще. Шугуров под Пензой - рентабельность его зерна заскакивает за 400% не первый десяток лет.
А все мелькающие политики - стопроцентно проходимцы, что во власти, что стремящиеся к ней.

Reply

pod_keyn March 9 2017, 17:00:16 UTC
Было бы неплохо собрать документальный материал о героях нашего времени!

Reply

asmotol March 9 2017, 17:05:00 UTC
В сети море инфы об упомянутых.

Reply


omega_hyperon March 9 2017, 15:51:04 UTC
Вы не читали "Тупик гуманизма" Арсения Миронова? Там правда модель общественной репутации с монетизацией "хорошести" описана.

Reply

strejndzher March 9 2017, 18:19:19 UTC
К сожалению, не читал. Расскажите пожалуйста о чем?

Reply

omega_hyperon March 9 2017, 19:03:45 UTC
По антуражу это что-то вроде развитого киберпанка с тотальным триумфом толерантности и массовой дебилизации на американский манер (характерный пример - школа, в которой классы устроены в кабинках колеса обозрения, чтобы дети хоть 15 минут высидели на уроке), с высоким уровнем жизни, несмотря на экологическую катастрофу, вызванную глобальным потеплением (социальное жилье - малогабаритная шестикомнатная квартира), должностями на римский манер (легат, претор и т.п.), детективным сюжетом в качестве основной сюжетной канвы. Ну и собственно автоматизированной системой оценки общественной значимости поступков гражданина в рамках принятых в обществе моральных установок. Оценивается поведение (плюнул мимо урны - минус столько-то баллов, глазел на витрину магазина - думал что-то купить - плюс, так как это поддерживает экономику), мысли (предавался честолюбивым карьерным планам - плюс столько-то) и т.п.

Reply

strejndzher March 10 2017, 00:16:57 UTC
Какое-то не слишком радужное будущее. Причем если везде упадок, значит их мотивация не работала.

Напоминает фильм "Идиократия" (хороший).

Reply


lexpartizan March 9 2017, 16:42:14 UTC
ext_2357380 March 9 2017, 18:02:31 UTC
Китайцы уже строят такое вот "прекрасное будущее" , граждане Поднебесной походу отведают эту благостную систему одними из первых)))

http://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7

Reply

lexpartizan March 9 2017, 18:19:40 UTC
strejndzher March 9 2017, 18:47:05 UTC
>>с другой стороны, поощрять позитивные действия как-то надо

Причем поощрять нужно при любой социально-экономической системе. Это (репутация) лишь надстройка над главным.

Reply


ext_2574090 March 9 2017, 16:47:01 UTC
плохо, когда человек не в состоянии отличить реальный мир от любимых компьютерных игр и начинает натягивать сову игровых взаимоотношений на глобус реального мира. Все ваши баллы хороши только для тех, кто не отрывая жопы от стула сидит перед моником в очередной стратегии. Не говоря уже про начисление баллов корифеями в какой-то области деятельности. Именно корифеи отправили Джордано Бруно на костёр. Корифеи же вначале доказывали правоту марксизма, потом вводили кафедру теологии в МИФИ. Реальная жизнь не компьютерная игра

Reply

prizrak_liberal March 9 2017, 17:02:10 UTC
Верно. Попытки левых примитизировать человека («Широк человек, слишком даже широк, я бы сузил», - говорил Митя Карамазов) не прекращаются.

Конечно, честный капиталист, которому присущи "любознательность, изобретательность, креативность, активность, творчество, раскрытие талантов, созидательный труд, жажда новых знаний" (типа Маска, Гейтса, Джобса и т.п.) не получит от левых ни одного репутационного балла.

Reply

ext_2574090 March 9 2017, 17:27:16 UTC
чего? Джобсу и Гейтсу присущи любознательность, жажда новых знаний и так далее по списку? Возможно, что я дурак, но не надо меня считать конченым идиотом. Джобс сам перед смертью заскулил, что всю жизнь потратил на выбивание денег и обман тех, кто с ним работал и его единственной целью были бабки. Незомбированные яблочными понтами это знают и так. На мелкомягких клейма ставить негде за выбивание бабла из клиентов и воровство идей и кода. Причём, когда Джобс решил выебнуться, что Гейтс у него своровал мышь, то второй попросту ткнул Джобса ебальником в то, что они оба своровали мышь у ксероксов и ещё много чего. Маск всего лишь ширма, что подтверждает его последний бред про полёты на Марс. Если бы он имел тягу к знаниям, то он понимал бы, что несёт полную ахинею для хомячков. Бред про "честного капиталиста" уже не подгонка реальности под компьютерные игры, а антинаучная фантастика типа Мстителей. Там как раз даун и играет такого капиталиста, который существует только в комиксах

Reply

prizrak_liberal March 9 2017, 17:52:26 UTC
Да понял я. Перечисленные репутационных баллов не получат.

Reply


Leave a comment

Up