Теория открытого мира. Жизнь без посредников.

[strejndzher]

Comments

[strejndzher]

P.S. Пользуясь случаем, поздравляю всех читателей с праздниками! ЖЖ до этого плохо работал, и не удавалось создать специальную тему :)

[ext_1399194]

развитие через принцип «Тезис. Антитезис. Синтез» является в интерпретации Поппера диалектическим. В связи с тем, что вы используете такой подход, я полагаю, вы знакомы с диалектикой. Подскажите, почему Энгельс в Анти-Дюринге объясняя закон отрицания отрицания с математической стороны описывает его так:
Цитата
"То же самое мы видим в математике. Возьмём любую алгебраическую величину, обозначим её a. Если мы подвергнем её отрицанию, то получим −a(минус a). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив −a на −a, то получим +a2, т. е. первоначальную положительную величину, но на более высокой ступени, а именно во второй степени."

Почему первое отрицание просто берется противоположность, а во втором отрицании умножается на на само же себя ?
Заранее благодарен

[strejndzher]

Я думаю, потому, что здесь он опереирует объектом превзошедшим самого себя - и получившим (благодаря этому) новые качества или свойства.
Как обработанный металл уже не просто металл - но и деталь какой то конструкции.

[ext_1399194]

Да, но математическое обоснование все-равно кажется сомнительным. Ведь обратным от "-a" можно было взять и "+a". И тогда при умножении получилось бы вообще "-а^2". Пока не понял, чем такой выбор аргументировал Энгельс

[kamarado_anton]

скажите, а на 3D-принтере можно будет делать сосиски? и если да, то сколько сосисок можно будет предположительно получить с одного принтера? спасибо.

[strejndzher]

Вообще, кроме шуток - уже действительно есть проекты, позволяющие распечатывать мясо уже сейчас. Но какая "пропускная способность" выраженная в сосисках - этого не знаю :)

Вот небольшую презентацию этой компании отыскал:

[strejndzher]

Это лишь альтернативный вариант пищи. Тут куда интереснее применение подобной технологии в медицине.

Теория Открытого Мира.

[livejournal]

Пользователь yamaha333 сослался на вашу запись в записи « Теория Открытого Мира.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Теория Открытого Мира. [...]

[knowyouare]

"В Зазеркалье выбирают не главу государства, работающего на благо граждан, - а главного шоумена на вечернее шоу. "
Спасибо за эти слова!

А вот пример по теме open sourse, правда без 3д фабрикаторов:

http://www.ted.com/talks/lang/ru/marcin_jakubowski.html

[strejndzher]

Замечательный ролик. Он фактически сделал открытый репозиторий из простых технических решений, доступных каждому. В дальнейшем, его наработки вполне можно использовать для совершенствования прототипов, и создания новой техники.

[knowyouare]

Конечно! У него есть целый сайт-сообщество, где каждый может загрузить свой прототип техники.

А вообще, он все это создал в противовес потреблядству. Просто производители хотят, чтобы вместо ремонта старой техники, пользователь покупал новую модель. Что не выгодно для потребителя...

[wwold]

Если брать задачу прогнозирования будущего, то у вас всегда рассматривается долгосрочная модель, хотя не менее, а то и более важными являтся краткосрочные и среднесрочные. Которые в том числе рассматривают вариант фазового перехода, когда одна модель меняется на другую.

[gyurgy]

Смена возникает при неустойчивости старой фазы, вы ее видите?

[wwold]

Конечно, фазовый переход уже идёт.
Но процесс этот очень сложный и неустойчивый, поэтому его прогнозирование не менее важно, чем наличие проработанного образа будущего.

[gyurgy]

Сам фазовый переход с точки зрения физики -- точка где есть два разных распределения Гиббса (фазы), от них можно посчитать вероятность. Но понять куда система свалится мы не можем, если Вас устроит прогноз с вероятностями, то можно дальше думать над проблемой прогнозирования в состояних фазового перехода, хотя социально-экономические процессы неустойчивы как я понимаю.