Мне кажется, вы тут правы по сути но не правы по форме. Российские "патриоты" объясняют свою позицию так, что на африканском фронте, если я не путаю, воевало в 10 раз больше немецких войск, чем на восточном фронте. С другой стороны, очень много ресурсов Германии ушло на войну на воде и в воздухе: читал где-то цифру, например, что союзники за время войны потопили 700 немецких подлодок. Аналогичные цифры по самолётам я не знаю, а их хотелось бы посмотреть. Итого получается, что если на сухопутном театре действительно главный вклад внёс СССР, то на воздушном и морском - союзники.
А на "разведывательном фронте" воевало и вовсе хорошо если несколько тысяч человек. И что, мы по численности будем оценивать их вклад? СССР не смог бы долго протянуть без англо-американской помощи. То есть, в СССР по сути воевали как бы тоже англо-американцы, только косвенно: тушёнкой, грузовиками и пр.
Comments 2
Reply
СССР не смог бы долго протянуть без англо-американской помощи. То есть, в СССР по сути воевали как бы тоже англо-американцы, только косвенно: тушёнкой, грузовиками и пр.
Reply
Leave a comment