Как в России проходят выборы в Госдуму.
В общем, уже первые часы показали, что в эти три дня нас ждут манипуляции и фальсификации похлеще, чем в прошлые годы.
Движение "Голос", которое бьется за честное голосование и подсчет голосов на выборах в России, оценило регионы по уровню фальсификаций на выборах (в 2016-2020 гг) на основе расчетов Сергея Шпилькина.
Группировка регионов по оценке уровня фальсификаций на выборах
Для того, чтобы можно было сориентироваться в оценке «чистоты» регионов на выборах, мы подготовили справочный анализ, разделив регионы на шесть групп.
Регионы были разделены по уровню фальсификаций в последнем цикле выборов и голосований. В основу классификации положены сделанные С.А. Шпилькиным расчеты масштаба фальсификаций в регионах на федеральных выборах 2016 и 2018 годов и на общероссийском голосовании 2020 года. По нескольким регионам была сделана коррекция с учетом данных «Голоса», в том числе о фальсификациях на региональных выборах в сентябре 2020 года.
Для каждой группы регионов приводим ее долю действительных голосов в масштабах страны на выборах в Госдуму 2016 г.
Группа 1. «Чистые» - 10,2%
Группа 2. Относительно «чистые» - 18,9%
Группа 3. Некоторый риск фальсификаций - 13,5%
Группа 4. Большой риск фальсификаций - 25,1%
Группа 5. Богатые традиции фальсификаций - 21,3%
Группа 6. Богатые традиции фабрикации протоколов - 11,0%
Григорий Мельконьянц
17 Сентября 2021 г. в 08:22 ·
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА 11:47 17 СЕНТЯБРЯ 2021
This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/9759703.html. Please comment there using OpenID.
Движение "Голос", которое бьется за честное голосование и подсчет голосов на выборах в России, оценило регионы по уровню фальсификаций на выборах (в 2016-2020 гг) на основе расчетов Сергея Шпилькина.
Группировка регионов по оценке уровня фальсификаций на выборах
Для того, чтобы можно было сориентироваться в оценке «чистоты» регионов на выборах, мы подготовили справочный анализ, разделив регионы на шесть групп.
Регионы были разделены по уровню фальсификаций в последнем цикле выборов и голосований. В основу классификации положены сделанные С.А. Шпилькиным расчеты масштаба фальсификаций в регионах на федеральных выборах 2016 и 2018 годов и на общероссийском голосовании 2020 года. По нескольким регионам была сделана коррекция с учетом данных «Голоса», в том числе о фальсификациях на региональных выборах в сентябре 2020 года.
Для каждой группы регионов приводим ее долю действительных голосов в масштабах страны на выборах в Госдуму 2016 г.
Группа 1. «Чистые» - 10,2%
Группа 2. Относительно «чистые» - 18,9%
Группа 3. Некоторый риск фальсификаций - 13,5%
Группа 4. Большой риск фальсификаций - 25,1%
Группа 5. Богатые традиции фальсификаций - 21,3%
Группа 6. Богатые традиции фабрикации протоколов - 11,0%
Григорий Мельконьянц
17 Сентября 2021 г. в 08:22 ·
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА 11:47 17 СЕНТЯБРЯ 2021
This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/9759703.html. Please comment there using OpenID.