Минюст решил, что адвокат не может быть депутатом на НЕПОСТОЯННОЙ основе.

[stilett_1]

14 августа рассматривалось представление Минюста о том, что Татьяна Белова, адвокат и муниципальный депутат Куркино (работающий на непостоянной основе), не может совмещать статусы адвоката и депутата

Comments

[chamant]

А в какова аргументация минюста? Есть бумага где-то в сети?

[stilett_1]

А аргументация минюста - внимание - что депутат - это муниципальная должность. Я на эту тему уже написала, почему для московских мун. депутатов это не так.

[ext_2279602]

Нужны документы и источники посерьезнее, чем сайт "Дети Куркино". Где бы найти? Вопрос важный. Если такое решение есть, то оно незаконное, но это не впервой - на законность наши власти давно плевать хотели. Нам не привыкать жить под незаконной, неизбранной властью, принимающей на каждом шагу незаконные решения. Надо и в этой ситуации находить, как использовать их слабости и глупости, их незаконные действия. У нас в СД тоже есть депутат-адвокат, в прошлом помощник межрайонного прокурора, внедренная в депутаты для того, чтобы запутать жителей в юридических деталях, взять под контроль случаи обращения ими в суд против городских властей и решать вопросы в интересах управы и префектуры. Если и правда есть решение Минюста, то мы сейчас эту адвокатшу из депутатов попрем

[guy_fawkes]

А зачем?
Зачем попрем-то?
Надо оспаривать это решение по Беловой, а не использовать его, как оружие, против какой-то дуры.
С дурой надо иначе - не допустить ее избрания в следующий состав.
Кстати, а кто это вообще такая, о ком вы говорите, Сергей Михайлович?