В соответствии с моими представлениями о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", если этим своим роликом Чулпан Хаматовой удалось купить жизнь хотя бы одному ребенку, ее поступок правильный.
Конечно, я Ч. не осуждаю. Она слишком прекрасна, да и мои, наши, копейки-центы на детей и прочую благотворительность, не столь заметны, что бы становиться в позу. Проблема не в этом. Не от туда мерить нужно
( ... )
Я, если честно, не поняла сути процитированного поста. И что значит "не оттуда мерять", тоже не поняла. Всем прекрасно известно, что, да, вот таковы правила игры в России. Власть может всё. А зачем уничтожать благотворительность? Если она под контролем, то чем мешает?
Простите, если не понял - но, я надеюсь, Вы не имели в виду, что описанные Вами благотворители готовы давать деньги на такие проекты по спасению детей, которые НЕ состоят под патронатом государства, но вот если на эти проекты дает и государство, то тогда они уже давать на них деньги не будут, ибо старались-то они чтобы почувствовать себя независимыми от властей, а раз в это дело влезли еще и власти, то тогда они уж на него давать не будут, так как участие властей не позволяет им больше чувствовать себя внутренними эмигрантами, давая деньги
( ... )
Конечно негодяи. Вы же считаете тех , кто против власти плохими. Так и не надо мучатся и общаться врагами. А все что вы говорите в "Дне опричника" лучше написано.
"Получается, что больше никого нет. Больше судьба больницы, детей, фонда, его волонтеров и сотрудников ни от кого не зависит и никто не может ни помочь, ни защитить, ни поддержать. Ни бабушки, жертвующие по 100 рублей со своих пенсий. Ни люди среднего достатка, жертвующие от тысячи до пяти ежемесячно."
Так ведь и в самом деле всё это вместе взятое не покроет и одной десятой расходов центра Хаматовой. Что значит "получается"? Это так и есть и известно было заранее. Неужели волонтеры и благотворительность думают, что все их усилия хоть отдаленно сопоставимы по результату с госраходами не медицину?! Честь им и хвала за то, что они делают, но надо же представлять адекватно сравнительные масштабы результатов. Я не волонтер, постоянно участвую в благотворительных сборах в размерах несколько больших, чем бабушки, существенно меньших, чем компании - сообразно доходам - но как это меняет простые факты?
Я не знаю про центр. А про конкретных детей знаю. их лечение - покрывает. За границей, без госмеда. Не, не известно. Да. думают. Не все люди умные как вы. Есть фраза, что мир держится на честных дураках. Это я не про себя. Я то уехала. Мне - понятно заранее. Но я не готова умиляться этому.
Ну вот я как раз тот среднезажиточный, который от тысячи в месяц жертвует на это дело. Этот самый честный дурак в Вашей терминологии - правда, отклоню, пожалуй, этот титул в обеих его частях (учитывая, что тут реально подразумевается под честностью
( ... )
Помогают отдельным, не зависимо от доли. Спасают конкретных детей, а не детей России. Для меня все равно. в России эти дети или не в России. И либо частные лица, либо государство. Пусть она сама, одна занимается, я что, - против. Других не надо втягивать. Если сравнивать траты режимов, бывшего и нынешнего, то сравнивать нужно доли, проценты, а не абсолютные величины. Конечно, при П. стали больше лучше одеваться. В том числе и я, и это лучшая агитация. Приехав в Америку, я всем объясняла, что проблем с деньгами там нет.
Я знаю. Именно поэтому я и изумился: Вы подчеркнуто пишете мне о РФ "ваша страна", но ведь Вас, очевидно, не лишали гражданства и т. о. Вы сами остаетесь гражданкой РФ (если, конечно, не прислали формальный односторонний отказ от гражданства) - а если так, тогда почему же РФ "моя" страна больше, чем Ваша собственная? В связи с этим противоречием я и задал свой вопрос.
Reply
Всем прекрасно известно, что, да, вот таковы правила игры в России. Власть может всё.
А зачем уничтожать благотворительность? Если она под контролем, то чем мешает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни бабушки, жертвующие по 100 рублей со своих пенсий. Ни люди среднего достатка, жертвующие от тысячи до пяти ежемесячно."
Так ведь и в самом деле всё это вместе взятое не покроет и одной десятой расходов центра Хаматовой. Что значит "получается"? Это так и есть и известно было заранее. Неужели волонтеры и благотворительность думают, что все их усилия хоть отдаленно сопоставимы по результату с госраходами не медицину?! Честь им и хвала за то, что они делают, но надо же представлять адекватно сравнительные масштабы результатов. Я не волонтер, постоянно участвую в благотворительных сборах в размерах несколько больших, чем бабушки, существенно меньших, чем компании - сообразно доходам - но как это меняет простые факты?
Reply
Не, не известно. Да. думают. Не все люди умные как вы. Есть фраза, что мир держится на честных дураках.
Это я не про себя. Я то уехала. Мне - понятно заранее. Но я не готова умиляться этому.
Reply
Reply
Пусть она сама, одна занимается, я что, - против. Других не надо втягивать.
Если сравнивать траты режимов, бывшего и нынешнего, то сравнивать нужно доли, проценты, а не абсолютные величины. Конечно, при П. стали больше лучше одеваться. В том числе и я, и это лучшая агитация. Приехав в Америку, я всем объясняла, что проблем с деньгами там нет.
Reply
Reply
Т.е. я правильно поняла, что речь о Сонечке Мармеладовой. Проститутки самые искренние женщины. Это настоящая духовность.
"Наш дурдом голосует за П." Это ваша страна. Вы правы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment