как исказить научные данные в угоду своим пещерным стереотипам

Jan 30, 2013 13:59

В умной естественнонаучной газете "Троицкий вариант", которую я сама, будучи филологом, с удовольствием читаю, учёный господин, занимающийся исследованиями влияний гормонов на поведение, даёт интервью. И говорит там следующее:
на разных видах обезьян установлено, что детеныши предпочитают разные игрушки. Мальчики - машинки, девочки - мягкое и Read more... )

гендерные исследования, фальсификации, политкорректность, ссылки

Leave a comment

Comments 16

shultz_flory January 30 2013, 10:15:20 UTC
Я маленьким ребенком мягкий игрушек просто боялся, до слез. Такой был тру-мальчик.
«The sixwheeled toys were: a wagon, a truck, a car, a construction vehicle, a shopping cart, and a dump truck. These ranged in length from 16 to 46cm.»

Reply

steblya_kam January 31 2013, 08:30:41 UTC
А я до 4-х лет кукол боялась :-)
За цитату спасибо.

Reply


durnowo January 30 2013, 10:31:59 UTC
Игрушки «на колесиках»:

... )

Reply

steblya_kam January 31 2013, 08:58:28 UTC
Отличные снимки, спасибо!

Reply


macroevolution January 30 2013, 10:52:11 UTC
Что Жуков и, скажем, Савельев, склонны к своеобразным (а именно - демонстративно неполиткорректным, эпатирующим) интерпретациям научных данных, это да. Что многие их выводы слишком смелые и недостаточно обоснованные - тоже согласен ( ... )

Reply

по пунктам steblya_kam January 31 2013, 08:51:34 UTC
Я намеренно заострила проблему ( ... )

Reply


stirlitz2008 January 30 2013, 21:04:19 UTC
По поводу пуканья, это Вы хватили.
Видать мало общались с немцами и китайцами...
А рабовладение: только отмашку дайте -- вернётся. Да ещё с новой научной теорией.
Социальный нормы непостоянны, а для свободы и равенства вообще нет предпосылок. Выдумки одни.

Reply

steblya_kam January 31 2013, 08:56:39 UTC
О немцах и китайцах - это их проблемы. Так можно и на папуасов сослаться, что у них людоедство считается нормой.
Социальный нормы непостоянны, а для свободы и равенства вообще нет предпосылок. Выдумки одни. С первой частью я согласна. Но слово "выдумки", видимо, свидетельствует о Вашем негативном отношении к данным понятиям?

Reply

stirlitz2008 January 31 2013, 09:07:38 UTC
Моё отношение к этим понятиям весьма неоднозначное. Оба понятие недостижимы на практике и являются предметом спекуляций (от сюда "выдумки").

Свободной Вы можете быть только на необитаемом острове, вне общества.
Равенство невозможно, т.к. люди уже рождаются неравными: с разными возможностями, стремлениями и в социальной среде.

Под соусом Свободы и Равенства за последние 200 лет было принесено столько горя в этот мира, что сами понятие потеряли своё содержание и стали симулякрами.

Более того, оба понятия ничем не обусловлены. Это пустые мечты. "От чего люди не летают так, как птицы?"

Reply

steblya_kam January 31 2013, 09:20:51 UTC
Ой скока бла-бла-бла философских трюизмов!
Если бы Вы в кандалах шагали пешком в Сибирь, или если бы Вас барин покупал на рынке и порол на конюшне, Вы бы не рассуждали на тему симулякров, пустых мечтаний и необитаемого острова.
А уж если Вам вставят бутылку от шампанского в полицейском отделении... не хотите попробовать?

Reply


Приглашение anonymous January 31 2013, 05:36:10 UTC
Здравствуйте, Мария. Меня зовут Екатерина. Вы много пишете о гендерных проблемах, и на ваш блог уже несколько раз ссылались в группе "Ученые против лженауки" сайта Вконтакте. Хотелось бы пригласить вас на обсуждение темы гендерных различий.

http://vk.com/topic-21168_27217271?offset=2540

Reply

Re: Приглашение steblya_kam January 31 2013, 08:57:25 UTC
Здравствуйте, Екатерина.
Спасибо за приглашение, но я не состою ВКонтакте и не собираюсь там регистрироваться.

Reply


Leave a comment

Up