раз уж зашло дело об истории костюма (UPD)

[steblya_kam]

Свежий пост френдессы о кладе викингов из Британского музея напомнил мне, что 11 лет назад я лицезрела оный клад самолично. А единственная фотография, которая удалась, вот эта:

Comments

[deonnisi]

Что значит неудобно? Понты дороже денег.Помните средневековые пулены? Носили массово...

[steblya_kam]

Степень неудобства бывает разная. В данном случае эта штука просто опасна для жизни и для одежды.

[elizabeth_perm]

Там дырку проделывает только иголка, а она вроде не очень толстая.

То есть, захватываются два как_надо_сопоставленных два слоя ткани, не по краю, а посередине ткани, "на площади", "на протяжении". Протаскиваются "навроде заячьего уха"(с) в кольцо или в незамкнутое кольцо. Прокалываются и расправляются. В случае с длинной иглой, видимо, слои ткани еще 2-3 раза прокалываются, будучи совмещены в нужном направлении. Незамкнутая крупная, видимо, для плотной ткани или чего-то многослойного, что трудно протащить в кольцо.

Но полметра в длину - это очень много, конечно.

) А еще бывает, замечательные украшения для сбруи с женскими украшениями путают очень прикольно.

[elizabeth_perm]

еще побуду капитаном очевидность

[akm762]

Спасибо!

[steblya_kam]

В данном случае фибула мужская и вполне функциональная, никакой частью конской сбруи она быть не может. Там же игла толщиной сантиметра полтора. И представить себе, что такой дорогой вещью закалывали какую-нибудь парусину или vathmal, трудновато.

[elizabeth_perm]

Игла предложенной к мозговому штурму фибулы - толщиной сантиметра полтора, то есть игра имеет диаметр сантиметра полтора, правильно? И длину сантиметров 50.

[skeily_ramires]

Может, вотивная, ритуальная?

[gorrah]

А это не стилет, под фибулу слегка замаскированный?

[steblya_kam]

Нет. Это абсолютно функциональная фибула.