не хотела продолжать, но...

[steblya_kam]

К своему посту о Булгакове я получила вот такой удивительный коммент ( пруфлинк). Специально не стала разворачивать дискуссию на ветке, потому что обсудить это хочу отдельно. Цитирую:

Пусть оно художественное, но почему нельзя интерпретировать то, что в художественном произведении описано, в рамках *своего* вероисповедания

Comments

[qebedo]

А с точки зрения ортодоксального христианства роман нельзя рассматривать, там ересь на ереси. И это как раз всем понятно, кто хоть что-то о христианстве ортодоксальном знает.

[steblya_kam]

:-)))

[anariel_rowen]

"(вспомним, кстати, ещё и правоверного католика Толкиена с его эльфами!)"
О да. А еще у него есть Gods :)

[anariel_rowen]

Это вы "толкиенистов" не видели. БОльшая часть тусовки бьет себя в грудь с воплями "у Толкиена все не так, как было на самом деле!"
Патопсихологов уже вызвать хочется.

[steblya_kam]

Я не видела? *нервно хихикает* Я с ними юность провела, в игрушках, правда, не участвовала, но компашку водила, на чай приглашала. Но эти граждане, в отличие от булгаковедов, не лезут со своими представлениями о том, "как на самом деле", в мейнстримную литературную критику и не озвучивают их со страниц толстых журналов.

[baby_lyaliko]

Ай, спасибо вам за пост, прям приятно читать :) а то задолбали вот эти, которые все знают про "на самом деле".

[rayskiy_sergei]

Подпишусь под каждым словом.