На данных картах отмечено абсолютное число прибывших за 2018 год в города-миллионники и около того (субмиллионники). Учтена постоянная миграция, временная и автовозврат к предыдущему месту жительства после окончания срока временной регистрации.
(
Read more... )
Comments 15
А нельзя ли учесть не прибытия, а прирост? Было бы показательнее, имхо.
Reply
Ну и тогда скорее надо показывать потоки субъект-субъект, ибо город-субъект это всегда небольшой плюс в пользу города со случайными всплесками год от года.
Тогда даже не знаю какую лучше шкалу делать: возможно
200-
-50 -200
-10 -50
+/- 10
+10 +50
+50 +200
200+
как бы даже при такой шкале все в один цвет ни окрасилось. меньше уж точно не стоит
как вариант - сделать табличку и посмотреть - дадут ли что-нибудь карты
еще вариант - ближние к городу регионы делать по каждому субъекту, а далекие объединять в Федеральные округа: вот такое получилось для Уфы когда-то, сумма за 2014-16 гг:
( ... )
Reply
А для раскраски карты обычно используют показатель на душу населения, потому что при взятии абсолютных цифр мелкие регионы всегда будут бледные, хотя они-то как раз интенсивнее мигрируют в крупные города.
Reply
для городов важнее именно абсолютный поток: вот что может для Омска показать коричневая Чукотка?
Для Чукотки эти 112 человек - много, а для Омска капля в море.
+ эффект низкой базы - большие колебания год от года
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment