"отлично понимаю, почему люди из БЛМ, глядя на «возрождение исторической памяти» и флаги дедов-конфедератов, в конце-концов поперли на улицы и начали сносить памятники." Ага, поэтому они и Колумбу, и Линкольну памятники сносят. Нихрена не понимаешь и даже близко. Пост - отборный бред, даже на фоне последних.
А как Вам в одном и том же блеать посте сочетание вот этого вот:
"Что такое величие в понимании этих людей, она прекрасно помнит - в семидесятом ей было двадцать."
и
"Ныне живущие белые ни в чем не виноваты. Они не были рабовладельцами. Они, в большинстве своем, не устраивали сегрегацию. Они поддерживают равенство."
Как будто речь идет о разных поколениях черных и белых, как будто BLM-щики сплошь старики, которые помнят сегрегацию и вот это вот всё, а ныне живущие белые никакого к ней отношения не имеют.
Бунтуют почему-то 20-30-40-летние черные, которые про сегрегацию могли только что-то слышать от родителей и дедов-бабок, а те самые сегрегированные в юности старушенции, к памяти которых апеллирует Аркадiй, почему-то не спешат выходить на улицы за лутом.
В их бунте столько же смысла, сколько в "раскаянии" их белых ровесников - да и даже более старшего белого поколения, которое, как Вы сами пишете, в 20 лет не могло отвечать за сегрегацию - за грехи, которых они не совершали.
Но, смотрю, у Вас с Аркадiем это все прекрасно уживается.
Сегрегация была далеко не везде. И самое интересное, там где была сегрегация -- все как-то уравновешенно и спокойно. там давно уравновешенно -- черные не лезет к белым, а белые не лезут к черным. И все. И без сегрегации. а вот там где ее небыло -- бузят БЛМ. Сиэттл, портланд, Нью Йорк это города где сегрегации небыло НИКОГДА.
Кстати да, чуваки живущие на юге говорят, что местные черные вполне себе нормальные и работящие и с ними можно нормально общаться и дружить, а гденибуть на севере в том же Чикаго все иначе. Хотя Миссури вполнп себе рабовладельческий штат и черные там тоже ебанутые. Так что такой прям кореляции нет наверное, тут скорее дело в размере пособий по безработице
Здесь не следует смешивать две вещи: публичную сегрегацию (напр. школьную, или запрет межрасовых браков) - со свободой частных лиц (напр., хозяев кабаков и автобусов, "отмена" которой Джонсоном в 1964 году - абсолютно неприемлемый акт гнусной тирании.
Аркадий несет полнейшую хрень по прошедшим событиям, приписывая левакам мнимую "правость", вешая на Трампа то, чего и близко нет. Аркадий совсем не понял диспозицию и процессы - Трамп правый до мозга костей, вся его программа, все его действия это чисто правое. Предавшие Трампа республиканцы ни разу не правые, это выкресты из правых, это коммунисты без Мараса и Энгельса в голове, типа Зюганова и Си, это голимые перерожденцы в республиканской обертке. BLM это те же левые, под управлением левых в обертке демократов. Если еще точнее, то эти левые глаапри есть боровшаяся за власть бюрократия, потомки взявшей в 1917г власть в РИ партии большевиком, строившей рай для всемирной бюрократии, боровшихся с капитализмом весь ХХ век, а теперь в капитализмом виде Трампа и носителей правости - белых реднеков. Аркадий воспевает победу леваков, сиречь бюрократии, над правыми, поднявших под лживыми лозунгами леваков-маргиналов всех мастей.
Это настолько очевидно, что я хз как это не понимать. А сомневающиеся могут сравнить 4 года Трампа, и 1 неделя леваков. За эту неделю они уже ввели беспрецедентную цензуру в инете, уже составляют списки неугодных, увольняют с работы, уже идут доносы и прочее.
О каких 5 партиях тут можно говорить, когда только что на наших глазах образовалась однопартийная система, которая контролирует все - судебную, исполнительную, законодательную власти, СМИ и даже интернет?
Друзья. Уточните по тексту. Маятник Шредингера это несомненно интересный образ. Его суть в том, что он находится одновременно и в правом и в левом положении. Это постулат. Но при чем здесь синусоида? Прошу мнений
Что за ним охотится ФСБ. Сбылось. Его в натуре убили, за него теперь пишет литературный негр. Или вы из секты тех, кто верует, что Аркадий воскрес аки посуху?
Comments 120
Ага, поэтому они и Колумбу, и Линкольну памятники сносят. Нихрена не понимаешь и даже близко.
Пост - отборный бред, даже на фоне последних.
Reply
"Что такое величие в понимании этих людей, она прекрасно помнит - в семидесятом ей было двадцать."
и
"Ныне живущие белые ни в чем не виноваты. Они не были рабовладельцами. Они, в большинстве своем, не устраивали сегрегацию. Они поддерживают равенство."
Как будто речь идет о разных поколениях черных и белых, как будто BLM-щики сплошь старики, которые помнят сегрегацию и вот это вот всё, а ныне живущие белые никакого к ней отношения не имеют.
Reply
И да, даже пенсионеры к сегрегации никакого отношения не имеют, если в 1970 им было по 20 лет.
Reply
Бунтуют почему-то 20-30-40-летние черные, которые про сегрегацию могли только что-то слышать от родителей и дедов-бабок, а те самые сегрегированные в юности старушенции, к памяти которых апеллирует Аркадiй, почему-то не спешат выходить на улицы за лутом.
В их бунте столько же смысла, сколько в "раскаянии" их белых ровесников - да и даже более старшего белого поколения, которое, как Вы сами пишете, в 20 лет не могло отвечать за сегрегацию - за грехи, которых они не совершали.
Но, смотрю, у Вас с Аркадiем это все прекрасно уживается.
Reply
Сегрегация была далеко не везде. И самое интересное, там где была сегрегация -- все как-то уравновешенно и спокойно. там давно уравновешенно -- черные не лезет к белым, а белые не лезут к черным. И все. И без сегрегации. а вот там где ее небыло -- бузят БЛМ. Сиэттл, портланд, Нью Йорк это города где сегрегации небыло НИКОГДА.
Reply
Reply
Reply
Здесь не следует смешивать две вещи: публичную сегрегацию (напр. школьную, или запрет межрасовых браков) - со свободой частных лиц (напр., хозяев кабаков и автобусов, "отмена" которой Джонсоном в 1964 году - абсолютно неприемлемый акт гнусной тирании.
Reply
Чисто для расширения кругозора почтенной публике:
"100 фактов о неграх" -
https://m.fishki.net/photo/3355826-100-faktov-o-negrah.html
Reply
Аркадий несет полнейшую хрень по прошедшим событиям, приписывая левакам мнимую "правость", вешая на Трампа то, чего и близко нет. Аркадий совсем не понял диспозицию и процессы - Трамп правый до мозга костей, вся его программа, все его действия это чисто правое. Предавшие Трампа республиканцы ни разу не правые, это выкресты из правых, это коммунисты без Мараса и Энгельса в голове, типа Зюганова и Си, это голимые перерожденцы в республиканской обертке. BLM это те же левые, под управлением левых в обертке демократов. Если еще точнее, то эти левые глаапри есть боровшаяся за власть бюрократия, потомки взявшей в 1917г власть в РИ партии большевиком, строившей рай для всемирной бюрократии, боровшихся с капитализмом весь ХХ век, а теперь в капитализмом виде Трампа и носителей правости - белых реднеков. Аркадий воспевает победу леваков, сиречь бюрократии, над правыми, поднявших под лживыми лозунгами леваков-маргиналов всех мастей.
Reply
А сомневающиеся могут сравнить 4 года Трампа, и 1 неделя леваков. За эту неделю они уже ввели беспрецедентную цензуру в инете, уже составляют списки неугодных, увольняют с работы, уже идут доносы и прочее.
О каких 5 партиях тут можно говорить, когда только что на наших глазах образовалась однопартийная система, которая контролирует все - судебную, исполнительную, законодательную власти, СМИ и даже интернет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто-нибудь может назвать мне хотя бы один сбывшийся прогноз Аркадiя?
Reply
Сбылось. Его в натуре убили, за него теперь пишет литературный негр.
Или вы из секты тех, кто верует, что Аркадий воскрес аки посуху?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment