Бомбануло

[starcheolog]

Мне тут прислали ссылку на ответный ролик сторонника потопа (действующего под псевдонимом "Председател СНТ"), в котором он "критикует" моё выступление на форуме.
Прям шедевр идиотизма.

Click to view

Самое смешное это то что человек в упор не хочет отвечать на аргументы показать например сибирский лес с трёхвековыми соснами, и напрочь игнорирует всю

Comments

[nero_schwarz]

странно, у него в комментариях объявлена перепись идиотов или где он всех этих клоунов нашёл?%)) Неужели подобных "плоскоземельцев" настолько много?

[starcheolog]

Вы не представляете насколько. У "антимифических" видеороликов Соколова и выступлений на форумах. по 30-100 просмотров. 300 - максимум. А у топовых потопщиков до миллиона просмотров у идиотских популярных роликов. если набегут лопатой не отмашешься.

[nero_schwarz]

не ну сам председатель, возможно, и прикалывается. Кто его знает. Может, это неумелая пародия на Поперечного?

Тоже по миллиону просмотров. Но народ в комментариях хотя бы понимает (в основном), что это прикол.

[starcheolog]

Если бы. Там половина приняла это за чистую монету и "очень убедительно". Мы с Соколовыми даже опровеждение специально делали.

[itarasov]

Было бы смешно, когда бы не было так грустно. Там на канале такой многоголосый восторженный ор ... Увы, дело Глеба Капустина живет и процветает.

[sir_ektor]

Мдээээ, у человека клиника. Скинте ему на посмотреть фот этот фильм

это по поводу недоступности инакомыслия, даже какого то религиозного подхода)

[starcheolog]

Хороший фильм.
Спасибо.

[goldy_powder]

Никогда не видела такой смешной дубленки. Интересно, председатель нарочно создавал впечатление, что из нее волосы на груди торчат?
Извините, что не по теме.

[artimage_su]

не сторонник председателя, но хочу критически подойти к подборкам доказательной базы со стороны профессионалов

[artimage_su]

1) подвалы эрмитажа, чертежи, хотя бы какого-то куска (или просто фотоэкскурсия по подвалу с благословения пиотровского), выбили бы из под озаренцев жирный кусок НАВСЕГДА.

2) монферраном потешаются, с его куполом исаакия, с невозможностью то ли чугуния, то ли стали - где, мол, оригинальные чертежи и всё такое. достаточно достать уже из архивов и хотя бы на фотоаппарат щелкнуть. некому и некогда. в интернете НЕТУ.

3) в питере, при затоплениях, и не додумались не устраивать окон в подвалах? ну где логика? ну надо же бы быт описать. а то народ-то интернетный сейчас не знает, кто ютился и что складировали в полуподвалах. откуда так много подвалов и почему они не могут оказаться "бывшими первыми этажами" просто по определению. некому и некогда. хотя наверное документалки снимали. да только они не оцифрованы или есть, но ссылки на них никому не известны.

[volkovpunk]

[artimage_su]

дайте я вас обниму! :)