Может быть, симулирование национальностей было связано с внешними факторами ? Большевики все 70 лет очень любились с национально-освободительными движениями, соответственно, внутренняя политика должна была походить на представления этих движений.
Вы простите, но я сейчас просто устал - от утомительных попыток втиснуть статью с комментариями в 4 поста - и вряд ли смогу ответить на ваш вопрос.
Кроме статьи Слёзкина на тему большевистского "стимулирования национальностей" есть книга Терри Мартина "Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939". Может быть вам имеет смысл посмотреть в этой книге?
Проблемы всех буржуазных обществ в невежестве чиновников и обывателей, плохо понимающих структуру родного языка, в которой максимально объективно отражается естественная последовательность развития человека и общества. Не хватило ума у московских бюрократов развить научное мировоззрение, чтобы оно было пригодно для построения настоящих высокоразвитых обществ. При создании машин научное мировоззрение применяется давно, иначе машины не будут работать, там либеральное или религиозное мировоззрение не применишь. А в устройство буржуазных обществ внедрены придуманные теории, созданные в интересах привилегированных групп.
Comments 9
Reply
Кроме статьи Слёзкина на тему большевистского "стимулирования национальностей" есть книга Терри Мартина "Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939". Может быть вам имеет смысл посмотреть в этой книге?
Reply
Reply
При создании машин научное мировоззрение применяется давно, иначе машины не будут работать, там либеральное или религиозное мировоззрение не применишь.
А в устройство буржуазных обществ внедрены придуманные теории, созданные в интересах привилегированных групп.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment