Это что, здравый смысл? Целых пять лет мы с вами были свидетелями, как Запад пытался уличить Россию в участии в катастрофе рейса МН17 над Донбассом в 2014 году.
про Первый не знаю. Но Серебряный Дождь иди Эхо, точно бы бы их озвучили.
...Ну и потолок СУ- 5 тыс. с ракетами либо 7 тыс. пустой... :))) посмотрите. вот так рвут фейки https://svshift.livejournal.com/199339.html посмотрите. это данные на конец 90х когда их печатали, еще не знали, что СУ-25 ради политики нельзя будет подниматься на 10км :)
то есть технически самолет на такую высоту поднимается. нужно только пилота обеспечить кислородным оборудованием.
ну да, но на украинских СУ не ставили кислородные аппараты, они бомбили ополченцев с высоты 5 тыс. , не выше. Ну и еще раз повторю- никто не видел там никаких самолетов. Ближайший, гражданский, находился в 30км от места катастрофы. И официальное следствие, и МО РФ в этом едины- никаких самолетов вблизи Боинга не было.
ну, необходимости не было, 5 тыс. потолка для войны в Донбассе было достаточно. Ну и еще раз- нет никаких данных наличия самолетов в том раионе в момент сбития Боинга. Так что говорить о них нет смысла.
1. для обычного самолета это проблемно. но как вы уже поняли, при уставновке кислородного оборудования он легко поднимается на эту высоту. 2.опять же. СУ это была предположительная модель. это мог быть и МИГ а для него 10км вообще не проблема. о том, что о наличии второго самолета МО заявляло с самого начала я вам уже указывал.
и самое интересное. если самолета все таки не было, то это только подтверждает, что была совершена диверсия. а расположить взрывчатку в багажном отделении могли только там......где идет расследование. теперь вам понятно, почему это следствие идет так долго и ...ни чего не дает.
...1) Зачем было предоставлять фейковые снимки истребителя и лайнера, размером с километр?.. это был развод. и на него повелись наши власти. тут госдеп всех наголову переиграл.
...2) Зачем было проводить фейковый эксперимент Алмаз-антея в статике, который ничего не доказывал?.. Россию пытались оболгать и выставить непонятно кем. В ответ Россия предметно показала, что подобное заявление , полное вранье. И те кто придумал историю с пробоинами просчитались, таким пробоины можно получить, если стрелять с украинской стороны. не нужно забывать, что и в госдепе не все семи пядей. и как результат: не там расположили пробоины на фюзеляже. не правильно нарисовали "привезенный" БУК , коряво смонтировали "переговоры" ополченцев (это раскрыли эксперты Малайзии) и многое другое.
...Зачем было плодить десятки фейковых версий и озвучивать их с высоких трибун со стороны России?.. так ведь правду знали только те, кто все это организовал.а в России и других странах все плодили версии, А что еще оставалось? Данных то на тот момент было ..кот
хотелось бы от вас, уже получить ответы на эти вопросы: ...Если Украинские власти действительно заинтересованы в ПРАВДЕ то: 1. зачем нужно было монтировать фейковое видео с БУКом ? 2. зачем потребовалось редактировать показания диспетчера ? 3. зачем украинцы "нашли" маршевый двигатель от БУКа (который не использовался ни одной из сторон,) с украинской ракеты) ? 4 почему до сих пор не предъявлено ни каких доказательств ? (заявлено, да. а вот предъявлено, нет)
Reply
...Ну и потолок СУ- 5 тыс. с ракетами либо 7 тыс. пустой...
:)))
посмотрите. вот так рвут фейки
https://svshift.livejournal.com/199339.html
посмотрите. это данные на конец 90х когда их печатали, еще не знали, что СУ-25 ради политики нельзя будет подниматься на 10км :)
то есть технически самолет на такую высоту поднимается.
нужно только пилота обеспечить кислородным оборудованием.
Reply
Ну и еще раз повторю- никто не видел там никаких самолетов. Ближайший, гражданский, находился в 30км от места катастрофы.
И официальное следствие, и МО РФ в этом едины- никаких самолетов вблизи Боинга не было.
Reply
...https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=48CHMbfQzWk
Reply
Ну и еще раз- нет никаких данных наличия самолетов в том раионе в момент сбития Боинга. Так что говорить о них нет смысла.
Reply
2.опять же. СУ это была предположительная модель. это мог быть и МИГ а для него 10км вообще не проблема.
о том, что о наличии второго самолета МО заявляло с самого начала я вам уже указывал.
и самое интересное. если самолета все таки не было, то это только подтверждает, что была совершена диверсия. а расположить взрывчатку в багажном отделении могли только там......где идет расследование.
теперь вам понятно, почему это следствие идет так долго и ...ни чего не дает.
Reply
Reply
Reply
это был развод. и на него повелись наши власти.
тут госдеп всех наголову переиграл.
...2) Зачем было проводить фейковый эксперимент Алмаз-антея в статике, который ничего не доказывал?..
Россию пытались оболгать и выставить непонятно кем. В ответ Россия предметно показала, что подобное заявление , полное вранье. И те кто придумал историю с пробоинами просчитались, таким пробоины можно получить, если стрелять с украинской стороны.
не нужно забывать, что и в госдепе не все семи пядей. и как результат: не там расположили пробоины на фюзеляже. не правильно нарисовали "привезенный" БУК , коряво смонтировали "переговоры" ополченцев (это раскрыли эксперты Малайзии) и многое другое.
...Зачем было плодить десятки фейковых версий и озвучивать их с высоких трибун со стороны России?..
так ведь правду знали только те, кто все это организовал.а в России и других странах все плодили версии, А что еще оставалось? Данных то на тот момент было ..кот
Reply
...Если Украинские власти действительно заинтересованы в ПРАВДЕ то:
1. зачем нужно было монтировать фейковое видео с БУКом ?
2. зачем потребовалось редактировать показания диспетчера ?
3. зачем украинцы "нашли" маршевый двигатель от БУКа (который не использовался ни одной из сторон,) с украинской ракеты) ?
4 почему до сих пор не предъявлено ни каких доказательств ? (заявлено, да. а вот предъявлено, нет)
а то вы так старательно от них бегаете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment