Интернет в очередной раз взорван, в данном случае --
мощным патриотическим высером, приписываемым ученице 11 класса Анне Ждановой. Из нескольких публикаций её (её ли?) сочинения, я нашёл только одну (см. ссылку в первом предложении), в которой закрыта её цитата из Ильина, заканчивающаяся словами: "Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…»". В других публикациях совершенно непонятно, где заканчиваются слова Ильина и продолжаются слова Анны. Странно, как можно скопировать текст, потеряв закрывающие кавычки...
Вначале пройдемся вкратце по тексту.
1. Западная культура всегда воспевала войны, завоевания, грабежи, страсть к наживе, а русская -- нет. Моя оценка: верно.
2. Запад всегда беспощадно грабил колонии, а русские всегда несли колониям только разумное, доброе, вечное. Моя оценка: первая часть -- верна, вторая -- чересчур комплиментарна по отношению к русским: дореволюционная Россия, кроме пользы, нанесла немало вреда покоренным народам. Страна варварски, первобытно поработила собственный народ -- можно ли предполагать, что она не порабощала народы национальных меньшинств?
3. Анна цитирует И. Ильина, деликатно "не замечая" того, что он добровольно и с энтузиазмом сотрудничал с нацистами во время Войны. Здесь уже торчат уши путинщины.
4. Освободив свою территорию во время Великой Отечественной войны, русский народ "с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы." Моя оценка: это --
глупый пропагандистский вздор.
5. "Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история." Моя оценка: недомолвка -- форма лжи. Почему-то никто не говорит о русском патриотизме высочайшей пробы, скажем, во время Первой Мировой войны, которую на Западе именуют Великой войной. А во время Второй Мировой войны -- патриотизм высочайшей пробы. Почему такая разница? Не в том ли дело, что Первая Мировая война была грязная со всех сторон империалистическая война, развязанная, в числе прочих, и российским царизмом, а Великая Отечественная война была истинно отечественной, защитой Социалистического Отечества? Эта недомолвка -- гнусная отрыжка антисоветизма.
А теперь -- по существу. Сочинение это "Анны Ждановой" -- характерный патриотический высер путинского режима. Нет никаких оснований думать, что оно сколько-нибудь репрезентативно, то есть представляет мнение хоть сколько-нибудь значительной массы молодежи. И не важно, кто придумал это сочинение -- сама Анна, её родители, её учителя или путинские пропагандисты в штатском -- от него несёт густопсовым духом путинщины, суть которой в следующем.
"Люди, не смотрите на то, в какоё безнадежное позорище загнал страну путинский режим. Были когда-то и мы рысаками, в мифологической молодости нашего государства существовали доблестные страницы, так давайте же ими гордиться вместо того, чтобы взирать на окружающие нас мрак и скрежет зубов!"
Путинский режим оседлал бойкого коня национализма и, как и полагается негодяю, налегает на патриотическую риторику. Это можно уподобить тому, как растерзанный престарелый пьянчуга, которого бросила жена и от которого все отвернулись, бьёт себя в грудь и прославляет свою прошлую и, скорее, мнимую юношескую доблесть. Можно, мол, ничего не менять, раз юность была столь красочна.
Этот убогий национализм ухитряется не заметить единственное реальное достижение русского народа -- построение первого и, возможно, единственного в истории мощного государства социальной справедливости -- Советского Союза! Будь же они прокляты -- путинские вурдалаки!