“Life” (Живое) (2017)
“Life” (Живое) (2017). Восемь месяцев интернациональная команда астронавтов на МКС ждала возвращения с Марса зонда «Пилигрим 7», в обязанность которому вменялся сбор образцов грунта с Красной планеты. До последнего момента миссия была под угрозой срыва, поскольку зонд сошел с курса после столкновения с космическим мусором, получил ряд повреждений и чуть не оказался на грани полного уничтожения. Однако все закончилось благополучно. Более того, наконец-то получено первое неопровержимое доказательство существования разумных существ в Солнечной системе. Организм, вычлененный из марсианской почвы, напоминает крупное одноклеточное, в его структуре есть нечто, напоминающее ядро. На Земле ликуют, инопланетный гость даже получает имя собственное - теперь его зовут Кэлвин. Проходят дни, и пока команда МКС занята штатной работой, биолог Хью Дерри проводит сутки напролет в лаборатории, наблюдая за внеземным организмом, ставя опыты. Через некоторое время тот начинает расти, напоминая крохотного осьминожека, который для Хью, напрочь забывшего обо всех правилах безопасности, становится чем-то вроде домашнего питомца. Но после сбоя в работе систем лаборатории и существенного снижения давления в инкубаторе с инопланетянином, он впадает в спячку. До поры до времени. Пока Дерри не заставлять его выйти из состоянии гибернации - получая за это страшно изломанную руку. Кэлвин находит способ прорвать перчатку, в которой оказался после нападения на Хью, и следующей его жертвой становится бортинженер Рори Адамс. С каждой минутой и с каждой новой отобранной жизнью организм растет. Он не только становится больше, он становится умнее. И покидать станцию побежденным явно не входит в его планы… Тем более что сама станция, страшно искореженная, летит навстречу Земле.
.
Этот фильм стоил 58 миллионов долларов? Этот фильм прошел по кинотеатрам всего мира, включая Россию? Этот фильм позиционировался как продукт класса «А», уровня «Чужого» и «Прометея»? Этот фильм на полном серьезе сравнивали с «Гравитацией»? Я могу понять и принять лишь последний пункт, поскольку обе ленты - чистой воды космическая клюква. Что всегда забавляло, раздражало и одновременно удивляло: неужели с такими огромными бюджетами нельзя найти штат адекватных консультантов, которые бы пояснили зарвавшимся сценаристам с неоконченным средним образованием, что противоречит законам логики и космоса, а что нет? Ведь абсолютно ВСЕ фантастические фильмы последних лет, от дешевых до супердорогих, грешат чудовищными ляпами, причем все эти ляпы - прямо на поверхности. «Живое» исключением не стало. Даже не хочется перечислять все провалы, говорить в сотый раз о том, что друг с другом не стыкуется, почему так быть не может, и прочая, и прочая. Я бы хотел заострить внимание на другом. Это помесь инопланетного хоррора и sci-fi. Так? Часто проскальзывают упоминания «Чужого». Так? Но каким же скудным воображением надо было обладать, чтобы сделать главным злом нечто вроде огромной морской звезды?! Вспомните творение великого Гигера. И сравните с… ЭТИМ. Можете даже не надеяться на эффектные сцены смертей. Можете даже не надеяться на саспенс и мощную атмосферу - несмотря на дорогую «картинку», вы ни на минуту не почувствуете, что оказались с главными героями в открытом космосе, откуда, как известно, выхода нет. Поставьте рядом «Живое» и, к примеру, «Темную сторону луны» - хоррор старый и довольно дешевый. Кто из них эффектнее? Ответ очевиден. Что, герои? Они отличаются лишь полом и национальностью - японца вы запомните только потому, что он японец, русскую - только потому, что она русская. И так далее. Искреннюю симпатию вызывает только лабораторная крыса. Искреннюю улыбку - только упоминание о «Реаниматоре». Диалоги высокопарны, но именно из-за этого кажутся пародией на «Солярис». Эффекты хороши, но ничего выдающегося в них нет (вопрос «куда делись пресловутые 58 миллионов» будет преследовать вас до самого конца). Фильм, конечно, не полный провал по всем статьям. Он качественно снят с технической точки зрения, графика, экшен - с этим все ОК. Только есть ли смысл тратить свое время на очередную бессмысленную жвачку, к тому же далеко не лучшую среди голливудских творений?
.
3/10