согласен с вашим мнением,если посчитать коэфициент боевой эффективности у таких машин он ничем не превосходит имеющие бронетранспортёры ни по вооружению,ни по защищённости ни по подвижности,следовательно на выходе получаем броннированный джип с боевым модулем предназначенный не для боя.а скорее для полицейских операций,патрулирования опасных районов,машину второй линии обороны когда в первую очередь нужны машины для передовой.
Нед. Пушо Дозор есть MRAP. Как раз специализированная БМ для своей ниши. Спартанкугуары - вот это скорее и есть временные решения. Хотя, может быть и нет. Пушо как полицейская машина (БМ для ВВ) - тоже вполне себе. А Дозор - как раз дополнение к БТР на первой линии - лучше подвижность, меньше габариты, лучше защищенность (да, лучше!). А сравнивать огневую мощь с БТР - так можно и с танком сравнить. Ессно на 2х осную машину 30-мм не установить. Да и не в калибре пушки дело а в ПТРК. И чем лишний раз разводить срач, то лучше вернуться назад и проследить эволюцию МРАП у НАТО начиная с первых бронированных на базе строительных шасси, до специализированных современных (каких-нибудь Ошкошей). Вот ведь идиоты, да?
в том и проблема что машина дополняет БТР,а не есть основной боевой единицей,да и она ближе к "хаммерам" по предназначению чем к БТР следовательно и задачи сходные с ними.
Comments 7
Reply
Reply
И чем лишний раз разводить срач, то лучше вернуться назад и проследить эволюцию МРАП у НАТО начиная с первых бронированных на базе строительных шасси, до специализированных современных (каких-нибудь Ошкошей). Вот ведь идиоты, да?
Reply
Reply
Leave a comment