Тут наткнулся на некий пост, где человек рассуждает о том, как надо вести себя с хамлом. И в частности в интернет-общении. Поскольку я сам - хамло еще то, то в принципе знаю проблему, так сказать, изнутри. И потому немного не согласен с теми тезисами, что излагаются в посте. А там предлагается нехитрый алгоритм: не трогать хамло, и не пытаться его
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Это ж как вирус папиломмы человека - есть у всех, но проявляется когда иммунитет ослаб
Reply
Reply
Reply
Но есть некоторые вещи, которые применимы ко всем, наверное, это то, что относится к морали, к библейским заповедям...
Ибо убийца может безумно любить своего ребенка, но при этом убивать за деньги... или из удовольствия - это не важно. Важно, что нарушает табу: не убий!
Или например человек - душа компании, весельчак и балагур и все его любят. А он врет своим близким, обманывает жену...
Поэтому мое личное отношение к хорошим и плохим такое: ежели я не знаю о человеке ничего плохого, т.е. не убедилась в этом лично, то он вполне подходит под категорию хороших... А ежели я была свидетелем, что человек поступил вне моральных кодексов, т.е. мне пришлось увидеть шокирующую изнанку. то однозначно - плохой...
Но, это всё очень субъективно, естественно, ибо и мораль у нас зачастую своя - личная...
Reply
Reply
Но я человек терпеливый... обычно, накапливается, конечно...
Reply
PS А вообще, целиком согласен с Вашими рассуждениями. Я-то хамом быть не умею, но для себя пришел к тем же самым конечным выводам, что и в этой заметке.
Reply
И неудивительно что рано или поздно делаются одинаковые выводы основанные на жизненом опыте
Reply
(The comment has been removed)
эмоции ж. чо с ними поделаешь.
Reply
Мое отношение к людям и жизни вообще: надейся на лучшее, но ожидай худшего:)
Reply
и если чо хорошее будет - то воспринимай это как подарок
Reply
Leave a comment