Полёт нормальный

May 09, 2017 00:37

Почти не захожу сюда, полностью перебрался в вк.
Не потому что нечего писать, просто жж как платформа разочаровал окончательно. В соцсетях удобнее. Никого ни за что не агитирую, просто констатация.
Кому интересно, челябинский блог теперь здесь - https://vk.com/about_che


Read more... )

Leave a comment

Comments 9

dennis_m May 8 2017, 20:30:57 UTC
Ну и зря.

Reply


vedmed1969 May 9 2017, 01:40:50 UTC
вольному воля, но ты хотя бы на комменты отвечай.

Лично мне ВК категорически не нравится, совершенно не моё.

Reply

ssgen May 9 2017, 16:04:27 UTC
ой кто здесь? )
не агитирую, написал же.

Reply


is000 May 10 2017, 08:45:59 UTC
Так назначение же разное. У соцсетей (и в Вконтакте, в частности) на первом месте взаимодействие между пользователями. Тогда как в ЖЖ на первом месте контент (в частности, большие статьи-обзоры), который можно комментировать. Оно даже по формату представления информации видно - в ЖЖ текст и фото во всю ширину экрана (в некоторых вариантах оформления еще добавляется колонка с тегами и/или календарем), а в ВК экран делится примерно на три равные части, где собственно контент занимает только одну часть, а остальное списки друзей и т.п. Условно говоря, ЖЖ это набор веб-страниц с информацией и возможностью комментирования, а ВК это чат с возможностью вставки контента.

Reply

vedmed1969 May 10 2017, 09:55:58 UTC
ой, да ладно... Хорошо, что не в Телеграм :)

Reply

ssgen May 10 2017, 12:43:57 UTC
Конечно, соцсети для общения.
Но как оказалось, и для контента соцсети тоже удобнее. За 20 лет не сделать нормального хостинга картинок - это уж вы меня извините.

Reply

is000 May 10 2017, 13:08:39 UTC
А, так тут с какой стороны смотреть. С точки зрения просмотра контента ЖЖ удобнее, он более ориентирован на большие тексты и полноразмерные картинки. Соцсети типа ВК удобнее для небольших постов, а для отдельных фраз - уже Твиттер. Вот по выкладыванию контента может ВК и удобнее, тут ничего не могу сказать, не пользовался им "изнутри". Хотя везде есть свои выверты. Например, в ЯФ фотографии и альбомы доступны сами пор себе, в результате можно поиском найти какую-нибудь картинку и потом думать, где же взять описание к этой картинке. С хранилищем где-нибудь на сайте в виде физического файла с этим проще, всегда есть привязка к странице, с которой идет ссылка на данную картинку.

Reply


rezeda2000 May 15 2017, 17:50:29 UTC
Ой, очень жаль, а что же теперь делать?

Reply


Leave a comment

Up