мне видится этот вопрос только в отношении в интерпретации истории Обоснование со стороны Украины: Родовой знак правителей Киевской Руси = знак гражданской власти государства Украина Обоснование со стороны России: Родовой знак Руриковичей, чта таки пришли править русским Новгородом, а каклы нихуя не русские, так что пусть сосут болт и тп а твой вопрос возникает на именно на этом срезе спора о праве преемственности
Украинский тризуб - это государственный герб Руси времен князя Владимира. Исходя из этого и только из этого гербом Украины является тризуб. В школе нам правда ещё рассказывали, что тризуб символизирует окна и булаву и что глядя на него можно прочитать "Воля". Но основной причиной, является использоваие тризуба на монетах киевской Руси, как государственного герба. А точьим он родовым гербом стал позже уже никого не волнует.
Это не был герб Руси - это был родовой герб. Каждый из рюриковичей который чеканил монеты на одной стороне чеканил своё изображение, на обратной свой знак. И знаки эти отличались - у Святополка был один трезуб, у Владимира другой. Так или иначе, но Рюриковичи правили и Москвой и Новгородом. Т.е. у России не меньге прав на этот знак учитывая ещё и то, что большая часть рюриковичей всё таки составили основу русского дворянства.
А вот трезуб Гедемина - действительно, можно считать на 100% украинским символом.
Тогда ведь была монархия, а главным был князь Владимир. Поэтому его личный герб можно считать практически государственным. А что кто-то против чтобы РФ как-то использовала этот символ? Вот герб Погоня является гербом Литвы и не так давно был гербом Беларуси.
Comments 16
Тризуб использовался русскими НТСовцами (Народно Трудовой Союз)
( ... )
Reply
твое предвзятость и необразованность мня расстраивает
за остальным - все вопросы к Прозорову
Reply
Я вопрос задаю.
Если знаешь ответ буду рад услышать.
Reply
Обоснование со стороны Украины: Родовой знак правителей Киевской Руси = знак гражданской власти государства Украина
Обоснование со стороны России: Родовой знак Руриковичей, чта таки пришли править русским Новгородом, а каклы нихуя не русские, так что пусть сосут болт и тп
а твой вопрос возникает на именно на этом срезе спора о праве преемственности
Reply
Это родовой знак определённого рода.
Этот род существовал и после Киевкой Руси.
Значит это знак рода и наследников рода.
Не Киевской Руси а конкретного рода.
Я ошибаюсь ?
Я нигде не называл украинцев каклами и даже хохлами всегда называю по доброму т.к. и сам частично - семья отца с Одессы.
Никогда не счиатал украинцев хуже русских, хотя и считаю что азиатского, тюркского понамешано не мало, но и в русских тоже.
Давай по доброму говорить ?
Reply
Reply
Каждый из рюриковичей который чеканил монеты на одной стороне чеканил своё изображение, на обратной свой знак.
И знаки эти отличались - у Святополка был один трезуб, у Владимира другой.
Так или иначе, но Рюриковичи правили и Москвой и Новгородом.
Т.е. у России не меньге прав на этот знак учитывая ещё и то, что большая часть рюриковичей всё таки составили основу русского дворянства.
А вот трезуб Гедемина - действительно, можно считать на 100% украинским символом.
Reply
А что кто-то против чтобы РФ как-то использовала этот символ? Вот герб Погоня является гербом Литвы и не так давно был гербом Беларуси.
Reply
Reply
Падающий сокол
Reply
Leave a comment