Википедия как инструмент западной пропаганды

Oct 13, 2021 11:02



Критически настроенные к молодёжи граждане больше всего любят подчёркивать интеллектуальную незрелость и общую мировоззренческую безграмотность молодых людей, нарекая их «поколением ЕГЭ» .Это обзывательство не слишком удачно, поскольку как раз ЕГЭ практически никакого влияния на интеллектуальное развитие молодёжи не оказывает, хотя и деформирует ( Read more... )

пропаганда, Запад, школа, ЦРУ, образование, наука, советский, политика, демократы

Leave a comment

Comments 11

mumis34 October 13 2021, 09:18:56 UTC
Википедия ничего не пропагандирует, нет у неё такой задачи. Википедия зомбирует своей легкодоступностью мозги неопытных юнцов и престарелых неудачников, создавая у них впечатление что они поймали Бога за бороду и теперь с их мнением все должны считаться.

Reply

ss69100 October 13 2021, 09:21:49 UTC
Любая информация в общественном пространстве есть пропаганда.

Reply

mumis34 October 13 2021, 09:25:00 UTC
Ага, солнце восходит на востоке исключительно ради пропаганды. И чтобы эту пропаганду убрать надо заставить солнце всходить на западе.
Цели поставлены и определены. За дело, товарищи! Смерть западным ворогам!

Reply

mumis34 October 13 2021, 15:27:34 UTC
Эти деградирующие вораги и без внешней помощи самоликвидируются.

Reply


anonymous October 13 2021, 11:45:27 UTC
Я знаю о Википедии из разных расследований. Это правда, агенты запада, по совместительству очень влиятельные люди у вас в стране тратят огромные деньги на зачищение интернета от компромата на себя. Это нормально. А зачем ещё нужны деньги? Что бы была власть. А зачем нужна власть? Что бы защитить свои деньги. Таким образом всё, что написано русским языком после октября 1240 года (или любой другой даты, просто взятой с потолка) - пустое собрание слов.

Reply


anonymous October 13 2021, 14:39:55 UTC
"Когда собираешь исторические свидетельства, становится понятно, что главное в фальсификации - чётко проинструктировать всех участников.

Комсомольская правда от 16.04.1961 напечатала интервью с Гагариным, где космонавт отвечал на вопрос, можно ли будет землянам увидеть свой дом из космоса. Ответ таков: на корабле не было фотоустройств, снимков нет и публиковать нечего.

Сомнительно, что публиковать нечего, ведь подняв документы о полете, окажется, что в составе оборудования была кинокамера.

Космонавты - люди подневольные, подчиняются начальству, а вот руководство могло бы и поделиться первыми в истории кадрами нашей планеты из космоса. Или тщательнее вычитывать, что описано в документах. "

Reply

mumis34 October 13 2021, 15:43:26 UTC
=руководство могло бы и поделиться первыми в истории кадрами=
Не могло . У любого руководства есть свой страх перед высшим руководством. Вспоминайте Райкина с его "справками, справулечками, справищами"

Reply


denver_24 October 16 2021, 00:39:56 UTC
Доброе время суток ( ... )

Reply

ss69100 October 16 2021, 07:02:52 UTC
Как-то попытался кое-что подправитьв Википедии - забанили тут же.

Reply

denver_24 October 16 2021, 11:29:57 UTC
Доброе время суток.

... что и требовалось доказать...

"Это нога - кого надо нога"...

Благодарю.
С уважением, Денис.

Reply


Leave a comment

Up