Стратегия шантажа и обменные процессы
Всякий, кто читал или смотрел детективы, знает, что револьвер - замена деньгам . Как «средство оплаты» револьвер очень удобен: он не убывает, в отличие от содержимого кошелька.
Террорист направляет револьвер на «другую сторону сделки» - и получает, чего хочет. «Другая сторона сделки» отдаёт, чего он скажет, и делает, что он скажет.
Можно очень долго и очень эффективно шантажировать выстрелом, ни разу его не произведя.
Наверняка бы револьвер вытеснил все иные платёжные системы в мире, если бы не один недостаток экономики, выстроенной на шантаже и языке ультиматумов.
Такая экономика разваливает обменные процессы, в рамках шантажа нет возмещения обменной стоимости.
Производителю нет смысла трудиться в обмен на шантаж. В обмен на какие-то реальные блага - есть смысл делать собственный продукт. Но делать его, зная, что отберут, и взамен ничего не дадут…
Обменные процессы, чтобы развиваться, или хотя бы сохраняться - должны содержать в себе меновую стоимость, взаимную выгоду (пусть и разной величины) для участников обмена.
Меняя шило на мыло, я, может быть, получаю меньше выгоды, чем получатель шила-отправитель мыла. Но всё же получаю.
А если отношения с шантажистом мне в корне невыгодны - то (при нехватке сил борьбы с шантажистом) - я сворачиваю своё производство. По принципу «так не доставайся же ты никому»…
Доминирование в мире после краха СССР сыграло с США дурную шутку.
+++
Торговая нация, ушлая и оборотистая, американцы (в отличие от германцев, например) - не любят войну и воевать.
Американцам никогда не была нужна, и сейчас не нужна - война ради войны, в них и близко не проглядывается экстаза викингов, желание попасть в Вальхаллу и не умереть «соломенной смертью» дома от старости.
Кто думает иначе - тот просто не знает Америку.
Американцы вообще бы не воевали - если бы в период нарастающей гегемонии не открыли для себя «волшебные свойства» шантажа, как платёжного средства.
Подобно тому, как домохозяйка-идиотка в рекламе открывает для себя новые свойства стирального порошка, то есть с широкой фальшивой улыбкой, американцы поняли, что менять ценность на ценность вовсе не обязательно.
Гораздо рентабельнее «надавить» на жертву шантажа своим непререкаемым военно-террористическим авторитетом, и получить всё, что тебе нужно, даром.
Но если у тебя есть чудо-товар, который приносит тебе сверхприбыли, зачем тебе возиться с производством других товаров, у которых прибыльность существенно ниже?
В экономике у такого есть имя - «голландская болезнь» [1]. Чудо-товаром, который вытеснил производство всех других товаров, превратив город моторов Детройт в руины, а городки вокруг ткацких фабрик - в «городки-призраки» (по свидетельству очень наблюдательного Стивена Кинга) - СТАЛ ШАНТАЖ.
Если тебе всё отдают даром - то тебе не нужно ходить с кошёлкой обменников. Покажи жетон - и возьми что тебе нужно. А не дадут - достанешь револьвер…
США много десятилетий, и с огромным эффектом, шантажировали планету своей военной мощью, пугали любого своими «санкциями» и просто своим недовольством. Это страх подпитывается карательными рейдами по вышибанию недоимок.
Во время карательного рейда убивают одну страну (Югославию, Ирак, Ливию и т.п.) - а пугают сразу десятки стран, примеряющих на себя саван Милошевича и Каддафи.
И в этом смысле страх от карательного рейда гораздо важнее для нации торгашей, чем сам карательный рейд.
Прямой грабёж (например, захват нефтяных полей в Сирии, про которые они официально заявили, что отдавать не собираются) - процент, или доля процента в сравнении с теми прибылями, которые приносит косвенный шантаж.
Если тебя все тебя боятся - то все делают, что тебе нужно.
А что тебе нужно?
Нацисты (как гитлеровцы, так и современные бандеровцы) - очень любят ставить на колени. У них иррациональная, животная жажда биологического доминирования, зоологическая жажда чувствовать себя господином.
У русских своя страсть - они очень любят строить всюду справедливость, так, как они её понимают. Они - в периоды, когда вызывали страх у малых народов - занимались этим и где надо, и где не надо, довольно неразборчиво навязывая в сфере своего влияния православное видение справедливости католикам, буддистам, исламистам и шаманистам.
За это русских кое-где очень не любят (насилие есть насилие): но даже и там, где русских сильно не любят - никто не сможет сказать, что русские навязывали другим что-то иное, чем самим себе.
Англосаксы - торговая нация. Нафиг не нужны им ни наслаждение от удара хлыстом по лицу раба, ни справедливость. Эти жизне-смыслы германцев или русских англосаксам непонятны - по каковой причине англосаксы не любят ни гитлеровцев, ни "совдеп".
Что от вас нужно торговой нации?
Ответ в самом вопросе: единственное, что им от вас нужно, это такой контракт, по которому вы обязуетесь дорогое отдавать им дёшево, а их дешёвое получать дорого.
Хорошо зная американцев (англичан похуже) - могу сказать из личного опыта общения: в быту они дружелюбны и чужды феодальных церемоний, жажды подчёркнутого биологического превосходства. Они не заставят тебя целовать им ботинки или выстраиваться в шеренги коленопреклонённых, и не будут навязывать тебе свою веру.
У них всё это ушло в деньги.
Если они остаются с твоими деньгами, а ты с носом - то они, собственно, этим вполне удовлетворены, и больше им ничего от тебя не нужно. Американец органически слеплен так, что он уважает твою веру, все твои духовные ценности, твоё формальное достоинство, твоё право на демократичное с ним обхождение, и т.п.
Единственное, чего не уважает американец - это твоей материально-финансовой наделённости.
Американец считает, что деньги - это такая рыба, которая мечет икру в твоём кармане, но, вылупившись из икринок, должна плыть к нему в карман, как лососевые из рек в море.
И пока твои деньги совершают этот маршрут - американец будет вести себя с тобой панибратски, он будет находить прелесть и умиление в твоих вигвамах, лаптях, дикарских плясках, с удовольствием посидит на равных (в роли этнографа) в кругу твоих соплеменников у костра, слушая песни и сказания.
Он улыбчиво отыщет «мудрость» в любых твоих кривляньях и экзотике - и даже выделит пару долларов на её сохранение.
Он вообще славный парень, американец, пока он не на работе. Оказаться в компании отдыхающих американцев - неплохо.
Но на работе американец собирается в кулак и суровеет.
А его работа - добывать деньги.
И вот когда американцы на работе - с ними лучше не сталкиваться. Чтобы не услышать знаменитую их фразу - «парень, ничего личного, только бизнес!».
+++
Может быть, предки англосаксов в раннем Средневековье и воевали ради войны, по прихоти и для забавы своих королей. Но уже много веков подряд анлосакс ради войны не воюет.
Целью всегда выступает доход в денежной форме, а всё остальное - средство. И средство оценивается по эффективности - если негодное для цели, то его выбрасывают.
Если англосакс подсчитает, что воевать с тобой дороже, чем торговать, он никогда не станет с тобой воевать.
Этим он выгодно отличается от бешеного тевтонца, прущего, как танк, с бычьей яростью! Если бы Гитлер был бы англосаксом и руководил англичанами - он не устроил бы себе самоубийства. А товарищу Сталину - столь досадного и рокового срыва в планах строительства коммунизма…
Именно эта дороговизна войны привела к тому, что американцы стали (в прошлом) нацией инженеров. Не потому, что они хотели быть инженерами, они всегда хотят одного: быть богатыми. Но до 1945 года они просчитали, что легче всего нажить богатство на производстве автомобилей и всяческих великолепных бытовых устройств.
Инженерия создала ту прекрасную Америку, которой больше нет - но люди, восхищавшиеся микроволновкам и кофемашинам, не понимали, что инженерия - не цель, а средство. Цель - деньги. Как только будет найдено более эффективное средство добывать бабло, чем инженерия - инженерию американцы выбросят в помойку.
Так и получилось (хотя мало кто ждал).
+++
Шантаж и вымогательство оказались для «единственной сверхдержавы» в однополярном мире куда более рентабельными, чем широкая линейка предложения автомобилей и магнитофонов.
А если можно вышибать деньги из мира шантажом - зачем тогда возиться со всякой механикой?!
В считанные годы США из страны мастеров превратились в страну пиратов и гангстеров (а задатки к тому у них всегда были - вспомним Чикаго времён «Великой Депрессии»).
Если шантажист-вымогатель «зарабатывает» больше инженера - то зачем учиться на инженера? Надо учиться на вымогателя…
Такова американская логика - иным народам малопонятная.
+++
Расплачиваясь со всеми народами мира «угрозой санкций» (именно так на наших глазах Европе сегодня впихивают дорогой СПГ взамен российского газа) - США потеряли индустриальный потенциал и инженерные способности.
Понятно, что шантаж требует «имиджа крутизны» и «PR- превосходства», но чем больше надувался американский дутый имидж «самых-самых крутых во всём» - тем меньше оставалось за его надувным фасадом реальных возможностей.
Вначале страна, славившаяся своим хлопком - оказалась одетой в китайские рубашки. И куртки китайские, и даже тапки - но это пофиг (сказали нам) - они низкотехнологичный труд сбрасывают отсталым народам. А себе оставляют высокие технологии!
Потом куда-то пропали американские автомобили. Как же так? США - были лидером в автомобилизации населения, и вдруг по их (кстати, очень обветшавшим) хай-веям и мостам побежали «японки» да «немки»…
А вот вам вопрос на засыпку: много ли вы сегодня вспомните брендов американской бытовой техники?
Некогда американский президент хвастался перед Хрущёвым микроволновкой на выставке образцовых домов - как марка той микроволновки, не помните? И я забыл…
Потом выяснилось, что США разворовали свой флот - в особенности ледокольный. И им на вызов России (отнюдь не богачки!) в Арктике - вдруг нечем…
Потом американские самолёты стали падать - в иную неделю по пять штук (привожу печальный факт времён Обамы).
Как говорил И.В. Бунша - «меня опять терзают смутные сомнения: у Шпака магнитофон, у посла медальон»…
Когда у России появилось гиперзвуковое оружие, США, многократно разорвавшие русскую экономику в клочья, объясняли это банальной кражей.
Вначале русские украли у США «рецепт» атомной бомбы (ну, не сами же эти лапотники смогли сделать такую бомбу!).
А ротозей Обама (как объяснял Трамп) - допустил, что русские украли у лидеров прогресса гиперзвуковые технологии!
Но лидер всё равно всем кузькину мать покажет! В ответ на российские гиперзвуковые „Авангард“, „Кинжал“ и „Циркон“ он запустит свои…
Под фанфары своей традиционной показухи США сколотили гиперзвуковой ARRW…
А он провалился на испытаниях. Как с грустью сообщил «гегемон» - не смогла ARRW завершить последовательность запуска…
Неудача?
Ну, смотря у кого!
Убеждён, что ответственные чиновники и корпорации в США славно «попилили» великие миллиарды под брендом «наш ответ рашке - гиперзвуковой ARRW». Думаю, не одна яхта куплена для частных морских круизов, не одна вилла на лазурном берегу…
Да разве они одни?
С другого боку нам тоже вещали: США - лидеры в сфере биотехнологий, а российский «Спутник V» - это дрянь. Ах, не дрянь? Ну, так понятное дело: русские украли британскую вакцину!
Украли, лапотники, да ещё и испортили! Наша-то, оригинальная, лучше!
Итог: в Москву началось паломничество «богатых и знаменитых» - прививаться «Спутником».
А мир до сих пор гадает, почему от AstraZeneca случаи тромбоза и внезапных смертей множатся и множатся?
+++
Они тупые? Нет, разумеется. Они - деловые.
Слово «дело» русский и англосакс понимают по разному.
Русский под «делом» видит сборку, например, самовара, который по итогам должен пыхтеть и кипеть, и тогда «дело сделано».
Англосакс дело называет «бизнес» - и у него «дело сделано» когда деньги получены. Пыхтит ли при этом самовар, или развалился, или взорвался - дело десятое.
Англосаксы (говорю без иронии) - люди очень талантливые.
И если поставить их в условия, что единственный способ получить деньги - это сделать качественный самовар, то поверьте, они сделают лучший самовар в мире. Но не потому, что им нравится возиться с самоваром - в этом их отличие от русских мастеров.
Самовар, автомобиль, кофемолка, что угодно - средство. Цель - деньги.
Пока к деньгам не найдено более короткой дороги, чем производство самоваров - они будут делать великолепные самовары.
Но как только англосакс найдёт в заборе дырочку - он туда тут же утечёт, как жидкость.
Как только у американцев появились более эффективные средства «зашибить бабло», чем инженерия - они на всю свою образцовую инженерию плюнули верблюжьим харчком.
У англосакса с работой не любовь, а брак по расчёту. И в этом браке они могут быть великолепными супругами - но только до того момента, как подвернётся более выгодная партия.
+++
Американскую индустрию убил поддерживающий в приказном порядке высокий курс доллара террор. Доллар США потерял своё товарное содержание (а немного ранее - золотое), перестал быть эквивалентом товаров, превратился в револьвер налётчика.
Я направляю на ювелира пистолет - ювелир отдаёт мне «брюлики».
Почему ювелир не вызывает полицию?
Да потому что я и есть полиция!
Разумеется, я могу получить бриллианты иным путём. Я могу зайти к ювелиру без оружия, изучить ценник, достать деньги, и заплатить - сколько запрашивает ювелир.
И тогда он тоже отдаст мне «брюлики».
Но удобно ли это мне?!
Деньги, в отличие от револьвера, приходится отдавать. Они не возвращаются в мой карман, как пистолет в кобуру.
Деньги, перед тем, как тратить - надо где-то зарабатывать, а это долго, трудно и нудно.
Взвесив обстоятельства, англосакс приходит к выводу, что платить ювелиру деньги - «контрпродуктивно». Результат тот же самый, а процесс очень трудоёмкий и затратный.
Если у вас есть электромясорубка (коими некогда славились США на зависть «совкам») - зачем вам крутить фарш на ручной?!
«Дело»(бизнес) - это не о том, что сделано. Это о том, сколько получено.
Если получено много, а не сделано вообще ничего - то это не беда. Скорее даже повод для гордости. Повод писать мемуары на тему «как умные люди делают деньги из воздуха».
+++
Сильная индустриальная Америка создала возможности всемирного шантажа. Шантаж принёс нерентабельность индустрии. Индустрия сдохла, в револьвере шантажиста порох выдохся.
Но он всё ещё кричит страшным голосом, престарелый ковбой в состоянии маразма, убеждённый, что от первых же ноток его рычания всё зверьё перед ним, львом прошлого, расступится…
---------------------------------------------------------------------------------
[1] «Голландская болезнь» (эффект Гронингена) - негативный эффект, оказываемый влиянием укрепления реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения.
В.Л. Авагян
***
Источник.
НАВЕРХ
.